Здравствуйте! Коллеги, помогите разобраться, пожалуйста. Принесли проект тех. перевооружения, целью которого является снять объект из реестра ОПО. Была паровая котельная, паропроводы и мазутное хозяйство. Признаки опасности 2.1 и 2.2, 3ий класс опасности. Паровые котлы, паропроводы и мазутное хозяйство на 1000 т. демонтируют. И проектируют водогрейную котельную отопительную и две эмкости мазтные по 100 м3 каждая. Плюс, естественно, вся электрика, инденерные сети и т. п. Здание котельной и дымовая труба без изменений. Этот же проект не является тех. перевооружением? Я считаю, что это реконструкция. В одном разделе ПОД ликвидируют ОПО, а по остальным разделам строят новую неподнадзорную котельную путем реконструкции старой. Как поступить в таком случае? 1.Разделить проект на два. Первый - это проект ликвидации, на который я делаю экспертизу. А второй, это строительство новой котельной путем реконструкции старой, с которым они идут на негос. экспертизу. 2.Либо провести экспертизу пром. безопасности на весь проект целиком... Но ведь ни новые котлы, ни новые сети неподнадзорные. 3.Либо весь проект целиком идёт на негосударственную экспертизу как реконструкция, в том числе и раздел, где ликвидируют ОПО. Я за 3 вариант, но могу быть не права, так как впервые с этим столкнулась. Посоветуйте, какой вариант правильнее, пожалуйста.
Вы не указываете самого главного - на чем будет работать новая котельная. Газ? Давление?
Мазут.
Я бы сделал проект на ликвидацию, провел ему экспертизу и снял с учёта ОПО.
А далее новая котельная через обычный проект. Все зависит от того, как у вас инспекция принимает тепловые энергоустановок и, а это будет именно она. У кого то вообще проект не требуют.
Идти по пути реконструкции изначально неверное, на мой взгляд, решение, вы же не трогает несущие конструкции здания и дым.трубы.
Спасибо!
техническое перевооружение опасного производственного объекта - приводящие к изменению технологического процесса на опасном производственном объекте внедрение новой технологии, автоматизация опасного производственного объекта или его отдельных частей, модернизация или замена применяемых на опасном производственном объекте технических устройств
В Вашем случае как нельзя лучше подходит это понятие - приводящие к изменению технологического процесса внедрение новой технологии, модернизация или замена.... Так что возможно провести ЭПБ данного проекта с учетом мероприятий по демонтажу техустройств (включив эксперта КЛ дополнительно на всякий пожарный). Заказчик получит Заключение ЭПБ о соответствии с уведомлением РТН. Он сможет на основании письменного Заявления в РТН, а также предоставления сведений из проекта и сведений о регистрации ЭПБ, исключить ОПО из реестра ОПО в связи с утратой после техперевооружения признаков опасности, относящих остающийся в работе производственный объект к опасным по критериям №116-ФЗ.
Можно также попросить эксплуатирующую организацию посоветоваться с инспектором для подтверждения такой схемы.
Из госреестра снимают когда котлы с учета сняты, а сняты с учета они когда демонтированы и сданы в металлолом( справка) или на склад (справка). В заявлении мы так и писали, что в соответствии с проектом ликвидации --‐, эпб----- призведен демонтаж и утилизация котлов -,- (справка прилагается). Снимали с учета и потом из госреестра. В новом проекте используются существующие сооружения, ну им надо обследование проводить, если срок экспертизы прошел. У нас везде было по 2 проекта - на ликвидацию котлов и техперевооружения котельной, но у нам газ, опо в госреестре оставался. В проекте на ликвидацию наверное должен быть пункт о дальнейшем использовании демонтир.оборудования- продажа ,утиль, использ.по другому назначению.