Правильное формулирование выводов Заключения ЭПБ

Хочу обсудить тему правильного формулирования выводов Заключения ЭПБ на насосы (компрессоры, мешалки, вентиляторы и т.п.) НПЗ.

Прошу высказываться, у кого какие мысли по этой теме.

В соответствии с ФНП ППЭПБ:

35. Заключение экспертизы должно содержать один из следующих выводов…:

1) объект экспертизы соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при эксплуатации опасного производственного объекта;

2) объект экспертизы не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии внесения соответствующих изменений в документацию или выполнения соответствующих мероприятий в отношении технических устройств либо зданий и сооружений (в заключении указываются изменения, после внесения которых документация будет соответствовать требованиям промышленной безопасности, либо мероприятия (в том числе мероприятия, компенсирующие несоответствия), после проведения которых или при выполнении которых в процессе применения техническое устройство, здания, сооружения будут соответствовать требованиям промышленной безопасности);

3) объект экспертизы не соответствует требованиям промышленной безопасности и не может быть применен при эксплуатации опасного производственного объекта.

36. По результатам экспертизы технического устройства, зданий и сооружений опасных производственных объектов в заключении экспертизы должны дополнительно приводиться сведения о расчетных и аналитических процедурах оценки и прогнозирования технического состояния объекта экспертизы, включающие определение остаточного ресурса (срока службы) с отражением в выводах заключения экспертизы установленного срока дальнейшей безопасной эксплуатации объекта экспертизы, с указанием условий дальнейшей безопасной эксплуатации.

В соответствии с 116-ФЗ

ст.3, п. 1. Требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности

Так как в 116-ФЗ, ФНП «Общие правила взрывобезопасности…», ФНП ХОПО и других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности отсутствуют требования к техническому состоянию насосов (компрессоров) на ОПО во время их эксплуатации, следовательно, требование к техническому состоянию насосов (компрессоров) не входит в область требований промышленной безопасности.

В связи с вышеизложенным считаю вполне легитимными следующие выводы Заключения ЭПБ:

1. По результатам экспертизы промышленной безопасности установлено, что насосный агрегат (компрессор) соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применён на опасном производственном объекте.
2. По результатам технического диагностирования насосный агрегат (компрессор) находится в технически неисправном состоянии (например, по результатам вибродиагностики). Срок безопасной эксплуатации насосного агрегата (компрессора) назначен 4 (четыре) года до 31.12.2025 г. при условии выполнения мероприятий по приведению насосного агрегата (компрессора) в технически исправное состояние (см. приложение 1 «Мероприятия по приведению насоса (компрессора) в технически исправное состояние»).

А как на Ваш взгляд !?