Уважаемые коллеги, обращаюсь к экспертам-металловедам, если таковые вращаются на форуме. Прошу разъяснить причину ограничения верхнего значения предела прочности, указанного в таблице 6 ГОСТ 5520-2017.
Если, например, в сертификате завода-изготовителя сосуда из Стали 16ГС указано временное сопротивление 664 МПа, которое не соответствует пределу указанному в таблице 6 ГОСТ 5520, что это значит, говорит ли это об ухудшении механических свойств металла или нет ? Говорит ли это о снижении усталостной прочности ?
Сергей Владимирович вы не правы, вот вам пример из ГОСТ 31385-2016 п.6.2.3.3 Для стали с пределом текучести 360 МПа и менее ударная вязкость должна быть не менее 35 Дж/см2; для стали с более высоким пределом текучести — не менее 50 Дж/см2. Вот Вам наглядный пример, а если сравните значения полученные при испытаниях разных марок сталей при одной температуре то увидите зависимость без нормативов.
Ни в ГОСТ 14637-89, ни в ГОСТ 19281-2014, ни в ГОСТ 5520-2017, ни в ГОСТ 1050-2013 нет минимального значения УВ 50 Дж/см2 даже при нуле гр. Ц, поэтому я не знаю что хотели этим сказать разработчики ГОСТ 31385-2016 на РВС, тем более, что там даже не сказано для какой температуры установлены эти значения, а РВС работают при отрицательных температурах. Не исключаю ошибку. А теперь взгляните на таблицу 10 ГОСТ 1050-2013, где чётко видно, что УВ у более прочных сталей меньше, чем у менее прочных.
я не знаю что хотели этим сказать разработчики ГОСТ 31385-2016 на РВС
Это из-за тонкостенности резервуаров такая ударная вязкость нужна, тонкие листы быстрее рвутся (при хлопунах на стенках резервуара например. При откачке нефтепродукта они "впукиваются", а при наполнении наоборот "выпукиваются", получаются "хлопки") поэтому и требования жёсткие к ударной вязкости.