Ещё 1 веток и 23 комментариев в теме
Знатокам Резервуаров типа РВС
Согласятся ли уважаемые эксперты по резервуарам с нижеприведённым утверждением ?
У каждого пояса стенки резервуара должно быть два значения отбраковочной толщины: одно значение из условия прочности стенки, другое - из условия устойчивости стенки.
Лаврентьев Дмитрий Викторович
26.12.2022 11:58
Комментарии:
11.01.2023 05:55
Ну чё, слабо обсудить !?
11.01.2023 10:37
в ответ на #140028
Рассчитывается по двум условиям, принимается наименьшая из полученных.
11.01.2023 10:49
в ответ на #140038
принимается наименьшая из полученных.
??? Почему наименьшая ??? По вашему, если резервуар по условию устойчивости разрушится, а по условию прочности нет, то его можно эксплуатировать ? Толщина из условия устойчивости всегда больше толщины из условия прочности. Если участок стенки резервуара протяжённостью более трёх метров по периметру достигнет толщины рассчитанной из условия устойчивости, то на стенке появятся гофры и резервуар разрушится из-за потери местной устойчивости.
12.01.2023 03:11
в ответ на #140039
Отбраковочную толщину, расчитанную из условия устойчивости неободимо применять, когда участок стенки с такой толщиной (по результатам толщинометрии) достаточно большой (порядка трёх и более метра по периметру резервуара), который может потерять устойчивость при создании вакуума в резервуаре, в остальных случаях надо пользоваться отбраковочной толщиной из условия прочности.
12.01.2023 14:56
в ответ на #140051
Пользователя интересует только отбраковочная толщина из условия статической прочности, поскольку при ее достижении резервуар может разрушиться при нормальных рабочих условиях и ни одно предохранительное устройство это не предотвратит. А потеря устойчивости возможна при образовании вакуума, но его там при нормальных рабочих условиях никак не должно быть, поскольку РВС должен быть защищен вакуумными клапанами (если давление паров среды может стать ниже атмосферного) и их работоспособность должна периодически проверяться.
12.01.2023 15:54
в ответ на #140101
при достижении отбраковочной толщины, рассчитанной из условия статической прочности резервуар может разрушиться при нормальных рабочих условиях
при условии, что размеры участка стенки резервуара с такой толщиной будут превышать диаметр отверстия не требующего дополнительного укрепления, рассчитанного по ГОСТ 34233.3-2017, в ином случае дырка в стенке размером не требующим дополнительного укрепления не приведёт к разрушению резервуара.
но его там при нормальных рабочих условиях никак не должно быть,
Вакуум в резервуарах типа РВС образуется при откачке продукта из него мощными насосами (например при аварийном сливе). Резервуары оснащаются дыхательными и предохранительными клапанами типов КДС, СМДК, КМД, НДКМ, КДЗТ, вакуум срабатывания которых 200 Па + ветровое давление + снеговая нагрузка + вес вышележащих конструкций = местная потеря устойчивости в нормальных рабочих условиях, для этого и нужна отбраковочная толщина, рассчитанная из условия устойчивости.
п.с. Я "пуд соли съел" с этими "резиками".
12.01.2023 17:11
в ответ на #140102
Если у меня вдоль обечайки толщина стала ниже отбраковочной, то ширина этого участка может быть и менее диаметра отверстия, не требующего дополнительного укрепления, но при этом обечайку разорвёт. К тому же о каком диаметре речь - п. 5.2.8 или п. 5.3.1.1 ГОСТ 34233.3-2017?
Аварийная откачка уже не может рассматриваться как нормальные рабочие условия и, если она необходима, то будут откачивать при любой толщине (снявши голову по волосам не плачут), а при рабочей откачке там вакуум не должен образовываться ввиду наличия вакуумных клапанов и (или) правильной организации откачки.
вакуум срабатывания которых 200 Па + ветровое давление + снеговая нагрузка + вес вышележащих конструкций = местная потеря устойчивости
Одновременного сочетания такого количества неблагоприятных факторов невозможно. Не умничайте.
Последний: 13.01.2023 20:08
16.01.2023 05:53
в ответ на #140103
