В соответствии с требованиями ФНП ОПВ п. 291. Для объектов с технологическими блоками любых категорий взрывоопасности в системах контроля, управления и ПАЗ, СиО не должны применяться приборы, устройства и другие элементы, отработавшие свой назначенный срок службы.
Регулирующая арматура (регулирующие клапаны), на врывопожароопасных производствах, как правило, входит в состав системы управления технологическим процессом.
В связи с вышеизложенным, имеет ли право эксперт сделать вывод о соответствии регулирующих клапанов требованиям ПБ при истечении назначенного срока службы. ???
Срочный вопрос к экспертам и проектировщикам:
Может ли АСУТП обеспечивать отсутствие превышения расчётного давления в колонном аппарате или нельзя полагаться только на АСУТП и необходимо в любом случае устанавливать предохранительный клапан ? Не могу разобраться нужен ли ППК на колонне, если там весь технологический процесс автоматизирован (регулировка уровня кубовой жидкости, подачи флегмы на орошение, температуры верха колонны). Может пункты НД какие нибудь подскажете !?
Жду обоснованного ответа, как соловей лета.!
В проекте технического перевооружения предусмотрено всего два ППК на реакторе на всю технологическую систему, состоящую из реактора, семи вакуумных колонн, 12 теплообменников, 17 насосов, 6 емкостей. Современным проектировщикам я не доверяю, поэтому проверяю.
Пункты 46, 52, 53, 54 приложения № 2 нечитаемого вами ТР ТС 032.
Спасибо, но ТР ТС 032 не подходит в данном случае, т. к. Спроектировано опытное производство на базе существующего, т. е. на старом оборудовании.
Какая разница для какого оборудования проектируют?! У вас там, в этих самых (далёких краях), у всех с мозгами худо? Может, они ещё в проекте на ПБ 03-576-03 ссылаются? Где в ТР ТС 032 исключение для опытных разработок?