Спасибо огромное за положительный отзыв в адрес моего ответа.
На Ваши вопросы уважаемый Гость Ю.А. могу ответить следующее:
1. Охранно-пожарную сигнализацию действительно можно собрать используя лицензию МВД а теперь она выдается Росгвардией но только в части охранно-пожарной системы. Но как только в такой системе (в проекте) звучат ключевые фразы: упраление эвакуацией или система автоматического пожаротушения так сразу прекращаются полномочия охранной лицензии и наступает царство лицензии МЧС. Более того в рамках обслуживания даже если ЧОП собрал охранно-пожарную сигнализацию в которой к охранному объектовому прибору подключил пожарные датчики необходимо заключать два отдельных договора один на охрану и обслуживание с ЧОПом а второй на обслуживание пожарных датчиков с предприятием имеющим лицензию МЧС.
2. На сегодня не все досконально разобрались с этим вопросом поэтому продолжают совершать ошибки однако я могу Вас заверить что прокуратура и ФАС уже начали наказывать руководителей бюджетных организаций за не применение обязательного требования наличие у исполнителя лицензии МВД в части: СОТ- система охранная телевизионная, СКУД- система контроля управления доступом, ОС- охранная сигнализация, СОС- система охранного освещения и установка трекеров в автомобили. Более того прокуратура такие торги признает не действительными и есть случаи расторжения уже заключенных госконтрактов. Вся беда в том что по всей матушке России уже столько наставили как-нибудь этих систем, что иногда даже судьи начинают это принимать за должное. А когда разъясняешь не умным людям, что эти системы и есть составляющей основой антитеррористической защищенности объекта и основываются на постановлениях правительства РФ то они прямо с пеной у рта пытаются доказать обратное но с буквы закона им сказать нечего. Я таким людям, когда они мне говорят, что в 99-ФЗ нету лицензии на видеонаблюдение отвечаю простым примером - в 99-ФЗ нету позиции на вырезание аппендицита но это не значит что если ты умеешь его вырезать то ты можешь это делать без лицензии Мнздрава.
Всегда к Вашим услугам Судебный эксперт Рыбянец Сергей Сергеевич! сайт zolotoy-bars.ru
Всем доброго времени суток! Лицензия на на монтаж системы видеонаблюдения нужна если видеонаблюдение не является технологическим и устанавливается с назначением: противокриминальная. Теперь о законодательстве.
Письмо Минэкономразвития - да оно не отменено и действует на сегодня. Кроме этого предлагаю всеобщему обозрению:
Три простых шага
определяющих кто и как должен проектировать, монтировать и обслуживать системы видеонаблюдения, охранной сигнализации, средства инженерно-технической защиты и контроля доступа, технические средства обнаружения предметов и веществ, ограниченных в обороте и технические средства мониторинга и навигации подвижных и стационарных объектов.
Шаг 1. Определяем, чем вообще определяется лицензирование видов деятельности:
Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
"О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии
п. 32) частная охранная деятельность;
Шаг 2. Рассмотрим Закон об охранной деятельности:
ЗАКОН О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (с изменениями в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
Статья 3. Виды охранных и сыскных услуг
3) охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию;
Оказание услуг, перечисленных в части третьей статьи 3 настоящего Закона, разрешается только организациям, специально учреждаемым для их выполнения и имеющим лицензию, выданную федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, или его территориальным органом.
Шаг 3. И в заключении сам перечень:
Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июня 2011 г. N 498
ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОХРАНЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ
ДЛЯ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПО ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ И (ИЛИ) ИМУЩЕСТВА
НА ОБЪЕКТАХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ РАБОТ ПО ИХ ПРОЕКТИРОВАНИЮ,
МОНТАЖУ И ЭКСПЛУАТАЦИОННОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ
1. Средства аудио- и видеонаблюдения
2. Технические средства охранной и охранно-пожарной сигнализации
3. Средства инженерно-технической защиты и контроля доступа
4. Технические средства обнаружения предметов и веществ, ограниченных в обороте
5. Технические средства мониторинга и навигации подвижных и стационарных объектов.
ВЫВОД : 5 пунктов работ (проектирование, монтаж и обслуживание) из приведенных в перечне, могут выполнять только охранные предприятия у которых в лицензии открыт 3 пункт:
3) охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию.
Судебный эксперт Рыбянец Сергей Сергеевич! сайт zolotoy-bars.ru
Уважаемый Гость 46672 дело в том что система охранного видеонаблюдения это и есть первый рубеж охраны если не применена периметральная охрана и сами видеокамеры установленные на объекте в совокупности с монитором формируют пост охраны поэтому видеонаблюдение с охраной более того многие забывают или попросту не знают что наши РДшки говорят о том что такая охранная система как видеонаблюдение должна быть интегрирована в систему охранного освещения :
"РД 78.145-93. Пособие к руководящему документу "Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Правила производства и приемки работ" (утв. ГУВО МВД РФ 22.12.1993)
7. МОНТАЖ УСТРОЙСТВ ОХРАННОГО ЭЛЕКТРООСВЕЩЕНИЯ
7.3 п.2 В момент нарушения должно происходить одновременное срабатывание охранной сигнализации, автоматическое включение охранного электроосвещения и телевизионной установки.
7.5. Охранное электроосвещение должно обеспечивать:
7.5 п.4 совместимость с техническими средствами охранной сигнализации и телевидения;
Судебный эксперт Рыбянец Сергей Сергеевич! сайт zolotoy-bars.ru