Добрый день! Прошу помочь прояснить следующий вопрос. Все мы знаем, что ТР ТС 012 распространяется в том числе и на НЕэлектрическое оборудование, которое может стать источников взрыва.
Трубопроводная арматура (ручные задвижки, краны и т.д.) имеют сертификат соответствия ТР ТС 012. Взрывозащита для них предусмотрена типа "с" - конструкционная безопасность (в основном применение материалов не дающих искры и не накапливающих статику).
Но почему обычные стальные емкости не имеют сертификата соответствия ТР ТС 012? Ведь по сути они сами могут быть источниками искр, накапливать статическое электричество и т.д.?
Добрый день! Имеется склад нефтепродуктов. ОПО II класса опасности. На территории ОПО Заказчик решил построить административное 1 этажное здание площадью около 150 м2. Возник вопрос: на какую экспертизу идти с этим зданием? Само здание не ОПО, но оно на территрии ОПО. Прошу помочь.
Добрый день! Прошу помочь решить вопрос. Имеется сосуд под давлением. В паспорте указаны давления рабочее и пробное. Предусматрвиается пернос сосуда с одной установки на другую и как следствие по новой технологии предусматривается уменьшение рабочего давления, соответственно пробное давление должно измениться. Вопрос: кто должен определять (рассчитывать) новое значение пробного давления: проектная организация или эксперт? Нигде не нашел в чей это зоне ответсвтенности.
Добрый день! Прошу поделиться своим мнением по следующему вопросу касательно применения ФНиП "Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов"
ФНиП «Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов» распространяется на горючие вещества, указанные в подпункте в) пункта 1 приложения №1 ФЗ-116. Прошу уточнить, если вещество является одновременно и горючей жидкостью и токсичной жидкостью (ФЗ 116 приложение №1, пункт 1 подпункту д) «токсичные вещества») распространяется ли данный ФНиП на такие вещества? Например, бензол является одновременно ЛВЖ и в то же время является токсичным вещество по ФЗ-116. Допустимо ли при проектировании сооружений связанных с обращением бензола руководствоваться ФНиП «Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов»? По идее при регистрации в РТН надо указать вид вещетсва токсичные, так как для отнесения к более высокому классу ОПО, требуется меньшее количество вещества.
В п 12.3.2 паспорта безопасности который я скинул ранее указано CL50 = 1 мг/л. CL50 - это среднесмертельная КОНЦЕНТРАЦИЯ, в ФЗ-116 в приложении 1 п. 1ж речь идет про среднюю смертельную ДОЗУ и обозначается она как DL50. Это разные вещи, поэтому метанол с точки зрения ФЗ-166 не является токсичным веществом.
Т.е Вы считаете, что если в 1 литр воды добавить 1 мг метанола то минимум 50% рыб умрут?
Вот вам ссылка на действующий паспорт безопасности метанола
https://pererabotka.gazprom.ru/d/textpage/9a/154/7.-pb-metanol-po-tu-2421-076-00151638-2007.pdf
Делайте выводы.
На каком основании Вы так решили? Метанол не является токсичным веществом по ФЗ-116.
В этом же списке и метан есть. 2 строки выше. Что теперь он тоже токсичен? Смешно...
В таблице 11.1 "GOST 30333-2007 метанол ROTISOLV® HPLC Ultra Gradient Grade" значения даны в тысячных т.е. 15.800 мг/кг для кролика это переведя на русски язык пятнадцать тысяч восемьсот, а не пятнадцать целых восемь десятых. Неужели вы думаете что 15 мг/кг способно убить?
А для человека в этом же госте дано LDLo - 143 мг/кг. LdLo - это наименьшая зарегистрированная смертельная доза. Т.е условно говоря 1 человек из 1 000 000 может умереть при выпивании 143 мг/кг метанола и никакого отношения к "средняя смертельная доза при введении в желудок" по ФЗ-116 она не имеет.
Добрый день. Метанол не является токсичным веществом по ФЗ-116. В литературе везде написано что 30 грамм метанола убивают, а это если взять массу тела взрослого человека в среднем 80 кг составляет 375 мг/кг, что выходит за диапазон 15-200 мг/кг по ФЗ-116 или если идти от обратного 200 мг/кг * 80 кг = 16 г. что меньше 30 г.
Благодарю за ответ. Грубо говоря так как у меня обращается бензол, то вид вещества д) ФЗ 116 приложение №1, пункт 1 (таблица 2, приложения 2, токсичные вещества) и соответственно ФНП по складам на меня не распространяется.