Здравствуйте!
Уважаемое сообщество, помогите разобраться со следующим вопросом:
у нас эксплуатируются сосуды, назначенный срок которых закончился (заводом-изготовителем). Проведена уже даже экспертиза (скоро заканчивается). Завод-изготовитель уже не существует (правопреемника установить тоже не представляется возможным).
И вот сейчас возникла необходимость перепроверить параметры эксплуатации сосудов и установить соответствие с технологией и сведениями, характеризующими ОПО. Выяснилось, что паспортные параметры (графа разрешенное давление/температура) ниже расчетных параметров. А эксплуатация ведется как раз в диапазоне разрешенное – расчетное.
Коллеги, мне подсказали, что им неоднократно (даже практически на постоянной основе) в процессе экспертизы ЭО повышают рабочие параметры до расчетных без всяких согласований с заводами - изготовителями или проектными организациями. И даже разрешают параметры выше расчетных (ЭПБ для этого и проводится, чтобы повысить параметры). Дескать, раз сосуд отработал назначенный срок, то и обращать внимание на паспорт уже смысла нет и эксперт сам на свое усмотрение (по результатам расчета) может назначить любые параметры. Я понимаю, если он ограничивает параметры (все же коррозионный износ и т.д), а вот когда повышает. Разве это правильно?
Меня интересует юридическая сторона вопроса. Насколько это законно - превышать параметры установленные паспортом (заводом-изготовителем). Не получится ли что при проверке, кто-то обратит внимание на такое разночтение.
Ранее на форуме было обсуждение аналогичной темы, где давалась ссылка на сайт РТН: (позволю себе процитировать частично):
“Процедура увеличение рабочего давления в ФНП не предусмотрена.
Для информации:
http://www.gosnadzor.ru/industrial/equipment/faq/equipment_under_pressure/tech/index.php
Установление величины разрешенного давления, превышающей значение рабочего давления, указанного изготовителем в паспорте, фактически означает, что эксплуатирующая организация планирует использовать оборудование, работающее под избыточным давлением, в рабочем процессе, для которого оно не предназначено.
Таким образом, величина разрешенного давления, установленного по результатам технического освидетельствования, не может превышать рабочее давление, установленное изготовителем и указанное в паспорте оборудования, работающего под избыточным давлением…”.
Полностью ответ сохранился на одном из форумов - https://krantest.ru/news/1475354425/ .
На данный момент ответ этот на сайте РТН не отражается.
Подводя итог вышесказанному:
- Можно ли через процедуру ЭПБ увеличить рабочие (разрешенные параметры в соответствии с п.471 ФНИП ОРПД) до расчетных?
- Можно ли через процедуру ЭПБ увеличить рабочие (разрешенные параметры) выше расчетных (запаса по прочности вроде бы хватает)?
- Если нет, то какова правильная процедура? Не выкидывать же хороший сосуд. Через п.98 ФНИП ОРПД наверное неправильно. Технология не менялась много лет, разве только загрузка установки стала более интенсивная. Реконструкция не проводилась.
- Как указать причину ЭПБ. Ведь их всего 4. И причины - внеочередная или для поднятия параметров нет.
- Насколько законны такие действия? Не накажут ли если это откроется ? И кого ?
Может быть у кого имеется свежие примеры, ответы РТН или такая практика.
Прикрутил голосование, кому лень дискутировать или писать.
Заранее спасибо за ответы.