В сведениях нет. Но у меня отказ в получении лицензии, по причине того что нет ЭПБ на здание (в котором газопровод низкого давления). Логика у РТН такая, если у нас есть что-то среднего давления или высокого, то в сведения хар-ие ОПО пишется все оборудование и низкого давления тоже. Соответственно и здания в котором это оборудование находится подлежат ЭПБ. Я 1год назад здание при рег. ОПО не внес в СХО. теперь РТН просит вносить и здания в СХО.
Добрый день, я представить эксплуатирующей организации. При лицензионной проверке (ГАЗА) в ПД на здание не было срока службы здания. Инспектор РТН потребовал провести ЭПБ здания.
Заказали экспертизу, ЭО пишет в мероприятия необходимо ЛСК 3% от объема. здания У нас завод мин. воды. ШРП на расстоянии 10 метров от здания, в здание заходит низкое давление газа. Производственный корпус размерами 24х72х8 м. Из потребителей у нас всего то 5 Генераторов теплового воздуха Blowthern и один водонагреватель на 55 литров.
Эксперт ссылается на СП 373 п. 5.14.
У меня сомнение в необходимости ЛСК. Подскажите, можно нам как-то обойтись без ЛСК? В проекте ни чего про ЛСК нет.
ОПО состоит только из этого участка. Будет новое отдельное ОПО
Всем спасибо.
Добрый день!
Помогите разобраться:
- теплотрасса Ду200 300 п.м. T>115 Р=10 кгс/см2 (из техусловий на подключение) подключение к тепловой камере, потребитель ИТП (офисного здания).
Какой класс опасности ОПО?
Я считаю что III. Работники офиса считаются населением? про соц.значимых никак не найду инфу
5. Для опасных производственных объектов, указанных в пункте 2 приложения 1 к настоящему Федеральному закону, устанавливаются следующие классы опасности:
1) III класс опасности - для опасных производственных объектов, осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а также иных опасных производственных объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 мегапаскаля и более или при температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия и более;
2) IV класс опасности - для опасных производственных объектов, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта.
Тоже так считаю. Наверное по этому пути и пойдем. раздел ТХ + ПЗ и мероприятия по промбезопасности.
Вопрос с лицензией пока не трогаем. Как поставить на учет в РТН? Какой проект нести?
"...а если нет, то соответствующей ЭО."" что это значит? Гос экспертиза сюда ни как не подойдет. максимум негосэкспертиза это если S>1500кв. м. здания, она кстати у нас меньше. У нас нет ни какой реконструкции.
Может была у кого такая практика?
А вот представьте ставим один воздухосборник на 10 кубов рядом со зданием. Нужно зарегистрировать ОПО. Опо ни какого не было до установки, что реконструкцию со всеми разделами по 87му постановлению нужно делать?
В ФЗ116 техническое перевооружение опасного производственного объекта - приводящие к изменению технологического процесса на опасном производственном объекте внедрение новой технологии, автоматизация опасного производственного объекта или его отдельных частей, модернизация или замена применяемых на опасном производственном объекте технических устройств..
В нашем случае изначально ОПО нету, следовательно тех. переворружение не подходит для нас. Но я слышал что так делаю, возможно по договоренности с инспектором.
ГрК РФ Статья 1. реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;
Размещение печей сущ. конструкции здания не затрагивает
Нам ни то ни это не подходит.
Сейчас ОПО нету. Он будет после установки печей. какой проект нужен на установку таких печей. Ведь проект техперевооружения ОПО нам не подходит, так как до момента установки печей ОПО не существует. т.е. и перевооружать не чего. Техперевооружение разрабатывается на существующей ОПО.
Я думаю нужен какой то проект размещения ОПО, включающий только необходимые разделы, (к примеру ТХ, АР, ОВ). Не все же разделы по 87 постановлению нам делать.
В здание производственного назначения планируется установка плавильной печи объемом расплава более 500 кг.
В соответствии с регламентом регистрации ОПО, для регистрации ОПО необходимо предоставить подраздел "Технологические решения" на производственные объекты капитального строительства ( с указанием реквизитов заключения соответствующей экспертизы ...)
Я слышал, что как то делают техническое перевооружение ОПО, и прикладывают этот проект при регистрации. такой вариант проходит. Вопрос как сделать техперевооружение на не ОПО? Инспектора говорят что если нет ОПО то и перевооружать не чего. Надо проект реконструкции, или что то еще, тут все теряются в конкретном ответе.
Какой проект нужен? Ведь установка одной печи не тянет на реконструкцию, тем более что под определения реконструкции попадает изменение конструкций здания, а в нашем случае конструкции не меняются.
Видел такие тоже.
Хлопун бракуется только по высоте?
Если большая площадь, но высота в пределах 50 мм, такой вариант допускается?
И вообще, хлопуны с небольшой высотой чем-нибудь опасны? или это только вредит коммерческому учету продукта?
Здравствуйте коллеги! Есть два вопроса.
1) Подскажите пожалуйста чем опасен хлопун? У нас на днище (РВС-5000) есть несколько больших, но с маленькой амплитудой (ход подо моим весом 50 мм, но площадью до 24 м2).
2) Просела окрайка днища, подняли по периметру внутреннюю часть днища (кольцо где-то 300-500 мм от обечайки). Теперь наружная окрайка ниже на 150 мм внутреннего днища. Тип сварного соединения изменился, т.е. обечайка крепиться к разным листам угловыми швами. Допускается ли такой ремонт?
Помогите пожалуйста с расчетом мин. допустимой толщины стенки трубопровода.
Аммиачный трубопровод ф26,6мм наружный. Труба электросварная прямошовная Вс3сп.
Для расчета необходим коэффициент прочности сварных соединений. Не могу с ним определиться!
Формулу для расчета взял из п. 3.3.1.1. РД 10-249-98.
Стал вопрос о устройстве обвалования резервуарного парка с РВС-2000 в два ряда по 5шт. в каждом. Все это строилось давно и не по проекту. Теперь надо все привести в порядок. В технологии прием битума с автоцистерн осущ. сливом в приямки рядом с РВСами и закачкой из них в Резервуары. Надо в зону обвалования сделать заезд. Вариант с эстакадой не подходит. Площадка не позволяет (слишком пологие въезд и съезд необходимо выполнить).
Возможно ли организовать проезд в обваловании, например тамбур с двумя воротами?
Дело в том что правила одни для всех нефтепродуктов, и для светлых и к сожалению для темных. Вариант со стаканами пока не рассматриваем))
Обслуживающий персонал спускает конденсат, только при остановке котлов (трубопровод остывает, остатки пара конденсируются, вот их и сливают), а в работе с паропровода конденсат не сливают. Паропровод теплоизолирован и при работе конденсат там не образуется. (Это все со слов эксп. орг. насколько это правда я не знаю).
Помогите разобраться.
Существует паропровод от трех котлов ДКВР 6,5/13 (Р=1,3МПа T=170град) на нем отвод конденсата предусмотрен двумя спусниками (в двух нижних точках) открытием кранов. Нужны ли конденсатоотводчики на данном паропроводе?
Паропровод расположен в котельной длина 40 метров, на теплообменники (подогрев воды на теплоснабжение населения поселка). Трубопровод 1984 г.в. в изоляции.
ГАЗа - Лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. И к ней есть приложение, в нем виды (ОРПИД, ГАЗ, Растительное сырье, ГПМ и т.д.). там конечно не газ а использование горючих веществ и т.п.. Много видов работ.
Средне-поволжское, но я уверен так во всех.