Комментарий
к теме «
»:
15.11.2021 15:19
ПР
пасечный роман
пишет:
11.11.2021 14:00
ПР
пасечный роман
пишет:
Добрый день.
Согласно ФНП п.68 "Запорная и запорно-регулирующая арматура должна быть установлена на штуцерах, непосредственно присоединенных к сосуду, или на трубопроводах, подводящих к сосуду и отводящих из него рабочую среду. При последовательном соединении нескольких сосудов установку арматуры между ними осуществляют в случаях, определенных проектной документацией. Количество, тип применяемой арматуры и места ее установки должны соответствовать проектной документации сосуда, исходя из конкретных условий эксплуатации."
Проектировщики прислали проект на согласование. На улице размещены два воздухосборника объемом 15 м3, давление рабочее 4,0 МПа. К ним подведены трубопроводы. Запорную арматуру , предохранительные клапана проектировщик разместил :
- на линии подачи к воздухосборникам- внутри здания компрессорной расположенной в 15 метрах от воздухосборников.
- на линии отвода- в помещении, где располагается воздухопотребляющее оборудование (10 м. от воздухосборников).
Есть ли какие-либо нормы позволяющие нас заставить разместить арматуру непосредственно на воздухосборниках?
25.10.2015 10:23
ПР
пасечный роман
пишет:
Добрый день.
Ситуация следующая:
1. Заказчик купил у немцев сосуд Рраб= 1,4 МПа Траб=+190 гр Ц. Объем 300 м3 , диаметр 3 м, толщина стенки 23 мм. сталь типа 09Г2С.
На заводе в Германии были проведены гидроиспытания, контроль сварных стыков и выпущен паспорт на сосуд. Сосуд получил сертификат соответствия ТР ТС 032/2013.
2. Далее заказчик, посчитав транспортные затраты по доставке сосуда длиной 45,5 метра из Германии в РФ, попросил немцев разрезать его на 2 части и по отдельному договору сварить сосуд из 2 половинок непосредственно на объекте.
3. Немцы приехали на объект со своими сварочными материалами , оборудованием и сварили сосуд из двух половинок. Пригласили сварочную лабораторию (РФ) , они сделали контроль сварных швов (ВИК и рентген).
Немцы обещают Заказчику передать все необходимые документы по данной работе (но думаю что подложат удостоверения сварщиков из России+ документы (уд. о кач. монтажа) сделают через "лояльную" компанию).
4. Наша компания должна произвести обвязку данного сосуда трубопроводами . Заказчик очень сильно настаивает на включение в наш объем работ гидроиспытания данного сосуда и организовать СЕРТИФИКАЦИЮ сосуда.
ВОПРОСЫ:
1. есть ли необходимость в повторной сертификации ?
2. может проще всем "забыть" о том что сосуд пришел из частей?
3. сколько по времени может занять сертификация (если по п.1 "требуется" , а по п.2 "лучше не пробовать") , стоимость и контакты (лучше в личку).
Ситуация следующая:
1. Заказчик купил у немцев сосуд Рраб= 1,4 МПа Траб=+190 гр Ц. Объем 300 м3 , диаметр 3 м, толщина стенки 23 мм. сталь типа 09Г2С.
На заводе в Германии были проведены гидроиспытания, контроль сварных стыков и выпущен паспорт на сосуд. Сосуд получил сертификат соответствия ТР ТС 032/2013.
2. Далее заказчик, посчитав транспортные затраты по доставке сосуда длиной 45,5 метра из Германии в РФ, попросил немцев разрезать его на 2 части и по отдельному договору сварить сосуд из 2 половинок непосредственно на объекте.
3. Немцы приехали на объект со своими сварочными материалами , оборудованием и сварили сосуд из двух половинок. Пригласили сварочную лабораторию (РФ) , они сделали контроль сварных швов (ВИК и рентген).
Немцы обещают Заказчику передать все необходимые документы по данной работе (но думаю что подложат удостоверения сварщиков из России+ документы (уд. о кач. монтажа) сделают через "лояльную" компанию).
4. Наша компания должна произвести обвязку данного сосуда трубопроводами . Заказчик очень сильно настаивает на включение в наш объем работ гидроиспытания данного сосуда и организовать СЕРТИФИКАЦИЮ сосуда.
ВОПРОСЫ:
1. есть ли необходимость в повторной сертификации ?
2. может проще всем "забыть" о том что сосуд пришел из частей?
3. сколько по времени может занять сертификация (если по п.1 "требуется" , а по п.2 "лучше не пробовать") , стоимость и контакты (лучше в личку).
7.10.2014 19:44
ПР
пасечный роман
пишет:
Добрый день. Основная проблема - запись в паспорте на ресивер "Наименование рабочей среды- ВОЗДУХ". А будет АЗОТ , так как для части изделий переходят на более высокие температуры и необходимо замещение воздуха во втором (исполнительном) сосуде на инертный газ (может быть воспламенение летучих веществ). Вот и хотим внести измение в паспорт и прописать ВОЗДУХ/Газообразный АЗОТ. Проект отечественный , прошедший экспертизу. Просто раньше не было потребности в АЗОТЕ (работали при температуре до 170 градусов и 0,6 Мпа). Исполнительная установка (сосуд) имеет опцию работы на азоте.
6.10.2014 08:42
ПР
пасечный роман
пишет:
Добрый день. Куплен (Германия), поставлен , зарегистрирован и введен в эксплуатацию ресивер 3 МПа, 28 м3 , рабочая среда воздух. Сейчас меняется техпроцесс и меняется рабочая среда с воздуха на газообразный азот чистотой 95 %. Завод-изготовитель тупо молчит и на письма не отвечает. Как можно выйти из данной ситуации? Есть ли на сайте организации (или эксперты), имеющие возможность внести необходимые изменения?
14.01.2014 14:03
ПР
пасечный роман
пишет:
Уменьшу количество буковок и оставлю только вопросы:
1. Для монтажа воздухосборника системы снабжения сжатым воздухом достаточно наличие СРО с пунктом "23.5. Монтаж компрессорных установок, насосов и вентиляторов <*>" ????
2. Есть в наряде-допуске на объект от организации 10 человек (2 ИТР+8 рабочих)- предоставьте на всех удостоверения Ростехнадзора с областью атестации Б8 и протокол комиссии!?? Слово "специалист" рассматривать более широко.
1. Для монтажа воздухосборника системы снабжения сжатым воздухом достаточно наличие СРО с пунктом "23.5. Монтаж компрессорных установок, насосов и вентиляторов <*>" ????
2. Есть в наряде-допуске на объект от организации 10 человек (2 ИТР+8 рабочих)- предоставьте на всех удостоверения Ростехнадзора с областью атестации Б8 и протокол комиссии!?? Слово "специалист" рассматривать более широко.
14.01.2014 11:43
ПР
пасечный роман
пишет:
Добрый день. Хочу спросить у экспертов:
1. За три года ничего не изменилось? Лицензии Ростехнадзор не выдает (основание 128-ФЗ от 08.08.2001 с изменениями "Закон о лицензировании отдельных видов деятельности"), воздухосборники (ресивер промежуточный Ру10 V=10 м3 , для хранения запаса воздуха перед дожимным компрессором) может монтировать любая организация. Т.е. формально на монтаж сосуда под давлением никаких документов не требуется. Или организация должна иметь в СРО пункт "23.5. Монтаж компрессорных установок, насосов и вентиляторов <*>" ????
2. ПБ 03-576-03 имеет статус "Действующий" ?
3. В ПБ 03-576-03 есть пункт 1.2.2
"1.2.2. Руководители и специалисты, занятые проектированием, изготовлением, реконструкцией, монтажом, наладкой, ремонтом, диагностикой и эксплуатацией сосудов, должны быть аттестованы на знание Правил в соответствии…". Подразумевает ли этот пункт- "Все лица , участвующие в монтаже должны иметь удостоверения Ростехнадзора с Б8 ???" . Или только ответственный специалист (я имею ввиду ИТР, прораб) должен быть аттестован, а рабочие нет?.
1. За три года ничего не изменилось? Лицензии Ростехнадзор не выдает (основание 128-ФЗ от 08.08.2001 с изменениями "Закон о лицензировании отдельных видов деятельности"), воздухосборники (ресивер промежуточный Ру10 V=10 м3 , для хранения запаса воздуха перед дожимным компрессором) может монтировать любая организация. Т.е. формально на монтаж сосуда под давлением никаких документов не требуется. Или организация должна иметь в СРО пункт "23.5. Монтаж компрессорных установок, насосов и вентиляторов <*>" ????
2. ПБ 03-576-03 имеет статус "Действующий" ?
3. В ПБ 03-576-03 есть пункт 1.2.2
"1.2.2. Руководители и специалисты, занятые проектированием, изготовлением, реконструкцией, монтажом, наладкой, ремонтом, диагностикой и эксплуатацией сосудов, должны быть аттестованы на знание Правил в соответствии…". Подразумевает ли этот пункт- "Все лица , участвующие в монтаже должны иметь удостоверения Ростехнадзора с Б8 ???" . Или только ответственный специалист (я имею ввиду ИТР, прораб) должен быть аттестован, а рабочие нет?.
25.05.2012 10:03
ПР
пасечный роман
пишет:
Добрый день!
При модернизации сосуда работающего под давлением (16 бар , 250 градусов, азот) заводчане выдали техзадание вварить 4 втулки R 3/8" для системы автоматизации процесса (КИПиА). Толщина стенки сосуда 30 мм.
Вопросы-
1. Потребуется ли разработка проекта??? Экспертиза???
2. Состав исполнительной документации по данной работе??
3. Гидравлические испытания провести не получится, так как сосуд изнутри теплоизолирован на заводе изготовителе.
При модернизации сосуда работающего под давлением (16 бар , 250 градусов, азот) заводчане выдали техзадание вварить 4 втулки R 3/8" для системы автоматизации процесса (КИПиА). Толщина стенки сосуда 30 мм.
Вопросы-
1. Потребуется ли разработка проекта??? Экспертиза???
2. Состав исполнительной документации по данной работе??
3. Гидравлические испытания провести не получится, так как сосуд изнутри теплоизолирован на заводе изготовителе.
Добрый вечер.
1. Если идти логическим путем , то п. 69 ФНП ,по моему мнению, нужно читать так "....Запорная и запорно-регулирующая арматура должна быть установлена на штуцерах, непосредственно присоединенных к сосуду..." , а уже если по каким либо нюансам техпроцесса, месторасположения, климата и т.п. это не возможно то , тогда "или на трубопроводах, подводящих к сосуду и отводящих из него рабочую среду".
2. Установка запорной арматуры вдали от самого сосуда ведет к тому, что при необходимости проведения ремонтных работ , доп врезок и т.п. вызовет необходимость опорожнения всего сосуда (сброс давления) . Хорошо, что здесь воздухосборник 15 м3, а во второй очереди строительства будет азотосборник 90 м3 с Рраб= 3,2 МПа и если там запорная арматура будет в помещении азотной станции (а это в 1200 м), то придется миллионы рублей, затраченные на производство азота и сжатие , выбросить в воздух.
3. Было бы ,наверно , правильней считать участок до запорной арматуры СОСУДОМ :-)