Здравствуйте, подскажите все же, как должно быть!
Проведена ЭПБ технолог-го труб-да (Рр до 10 МПа). В Заключении ЭПБ указаны сроки следующей ЭПБ и ревизии трубопровода. Контролирующие органы и производственный контроль моей организации считают, что в данном случае указанная ревизия трубопровода должна проводиться экспертами, мотивируя тем, что все, что написано в Заключении (сроки и вид работ) указываются именно для исполнения только экспертами. Аналогичная ситуация и с сосудами (оборудованием) не регистрируемых в РТН РФ. Указанные в Заключении сроки проведения НО, ВО и ГИ заставляют проводить экспертами. Мотивация та же. Причем, так считает и сами эксперты проводившие ЭПБ. Но сосуд ведь (оборуд-ие) не поднадзорен РТН!!!
Мое мнение: Согласно Правил ПБ, указанные в Заключении ревизия труб-да, НО ВО и ГИ нерегистрируемого сосуда (оборуд-ия) даны для проведения этих работ ответственными лица предприятия (лицом , ответственным по производственному контролю). На какой нормативный документ, в своей правоте, я могу опереться???