15.03.2012 10:51
PS
Pron'kin Sergey Victorovich
пишет:
15.03.2012 10:19
PS
Pron'kin Sergey Victorovich
пишет:
Ответ не такой однозначный, у нас с юристом чуть ли не до рукопашной дошло в споре, т.к. они считают что надо, мы - технари, соотвественно что нет, а Консультант плюс их поддержал, здесь ниже идет правда о перероформлении лицензии ЭХОПО, по принцип сохраняется - в действующем ПП РФ от 22 июня 2006 г. N 389 "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" перечень видов деятельности ЯВНОМ ВИДЕ (суть нашего спора с юристом) не прописан.
В итоге спора написали запрос на разъяснение необходимости переоформления во 2-е управление ЦА РТН, пока ждем ответ, но чую их запарили такими вопросами, по телефону на данную тему не хотят общаться. Новые постановления по лицензированию РТНовских видов деятельности под новый 99-ФЗ давно написаны, но ждут утверждения в П РФ (читаем - выборов и формирования нового состава кабинета) - вот максимум, что удалось узнать из устного общения.
" КонсультантПлюс, 22.02.2012
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ГОСУСЛУГАМ ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
ПОЛУЧЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ ХИМИЧЕСКИ
ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
Обратите внимание!
В ч. 4 ст. 22 Закона о лицензировании предусмотрено дополнительное основание для переоформления лицензии - по истечении срока действия должны быть переоформлены лицензии, выданные ранее (до вступления в силу Закона о лицензировании, то есть до 03.11.2011), если они не содержат перечня работ и услуг, выполняемых (оказываемых) в составе данного вида деятельности. Лицензии, уже содержащие указание на виды работ и услуг в составе лицензируемого вида деятельности, должны переоформляться в случае изменения лицензиатом этого перечня (начала осуществления новых видов работ или услуг либо прекращения осуществления части работ или услуг, указанных в лицензии) (ч. 1 ст. 18 Закона о лицензировании).
Ныне действующее Положение не предусматривает выделение в составе лицензируемого вида деятельности - эксплуатации химически опасных производственных объектов - видов выполняемых в его составе работ и услуг, и до вступления в силу Закона о лицензировании лицензии выдавались на осуществление лицензируемого вида деятельности в целом. Следовательно, по окончании срока действия выданные ранее (до 03.11.2011) лицензии должны быть переоформлены.
Таким образом, с одной стороны, согласно п. 5 ч. 1 ст. 15 Закона о лицензировании в лицензии должны быть указаны выполняемые в составе лицензируемого вида деятельности работы (оказываемые услуги), которые на данный момент не предусмотрены Положением. С другой стороны, Закон о лицензировании не предусматривает в данной ситуации оснований для отказа в выдаче (или переоформлении) лицензии.
Возможные действия лицензирующих органов в данной ситуации (отказ в выдаче или переоформлении лицензии по причине того, что данный перечень не установлен, либо требование переоформить лицензию еще раз после того, когда указанный перечень будет принят) предугадать сложно. Однако, исходя из формального толкования положений Закона о лицензировании, лицензирующий орган в любом случае должен выдавать новые лицензии (либо переоформлять ранее выданные) на лицензируемый вид деятельности целиком. Данные лицензии, как это прямо предусмотрено в ч. 4 ст. 9 и ч. 4 ст. 22 Закона о лицензировании, должны действовать бессрочно.
ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" перечень видов деятельности ЯВНОМ ВИДЕ (суть нашего спора с юристом) не прописан.
В итоге спора написали запрос на разъяснение необходимости переоформления во 2-е управление ЦА РТН, пока ждем ответ, но чую их запарили такими вопросами, по телефону на данную тему не хотят общаться. Новые постановления по лицензированию РТНовских видов деятельности под новый 99-ФЗ давно написаны, но ждут утверждения в П РФ (читаем - выборов и формирования нового состава кабинета) - вот максимум, что удалось узнать из устного общения.
" КонсультантПлюс, 22.02.2012
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ГОСУСЛУГАМ ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
ПОЛУЧЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ ХИМИЧЕСКИ
ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
Обратите внимание!
В ч. 4 ст. 22 Закона о лицензировании предусмотрено дополнительное основание для переоформления лицензии - по истечении срока действия должны быть переоформлены лицензии, выданные ранее (до вступления в силу Закона о лицензировании, то есть до 03.11.2011), если они не содержат перечня работ и услуг, выполняемых (оказываемых) в составе данного вида деятельности. Лицензии, уже содержащие указание на виды работ и услуг в составе лицензируемого вида деятельности, должны переоформляться в случае изменения лицензиатом этого перечня (начала осуществления новых видов работ или услуг либо прекращения осуществления части работ или услуг, указанных в лицензии) (ч. 1 ст. 18 Закона о лицензировании).
Ныне действующее Положение не предусматривает выделение в составе лицензируемого вида деятельности - эксплуатации химически опасных производственных объектов - видов выполняемых в его составе работ и услуг, и до вступления в силу Закона о лицензировании лицензии выдавались на осуществление лицензируемого вида деятельности в целом. Следовательно, по окончании срока действия выданные ранее (до 03.11.2011) лицензии должны быть переоформлены.
Таким образом, с одной стороны, согласно п. 5 ч. 1 ст. 15 Закона о лицензировании в лицензии должны быть указаны выполняемые в составе лицензируемого вида деятельности работы (оказываемые услуги), которые на данный момент не предусмотрены Положением. С другой стороны, Закон о лицензировании не предусматривает в данной ситуации оснований для отказа в выдаче (или переоформлении) лицензии.
Возможные действия лицензирующих органов в данной ситуации (отказ в выдаче или переоформлении лицензии по причине того, что данный перечень не установлен, либо требование переоформить лицензию еще раз после того, когда указанный перечень будет принят) предугадать сложно. Однако, исходя из формального толкования положений Закона о лицензировании, лицензирующий орган в любом случае должен выдавать новые лицензии (либо переоформлять ранее выданные) на лицензируемый вид деятельности целиком. Данные лицензии, как это прямо предусмотрено в ч. 4 ст. 9 и ч. 4 ст. 22 Закона о лицензировании, должны действовать бессрочно.
18.03.2011 09:05
PS
Pron'kin Sergey Victorovich
пишет:
PS
Pron'kin Sergey Victorovich
пишет:
В другом пункте Положения разве не сказано?
"п.5. Лицензионными требованиями и условиями при эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов являются:
г) наличие у лицензиата разрешения на ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта или положительного заключения экспертизы промышленной безопасности в соответствии со статьями 8 и 13 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
"128-ФЗ Ст. 9
3. Основанием отказа в предоставлении лицензии является:
несоответствие соискателя лицензии, принадлежащих ему или используемых им объектов лицензионным требованиям и условиям."
"п.5. Лицензионными требованиями и условиями при эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов являются:
г) наличие у лицензиата разрешения на ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта или положительного заключения экспертизы промышленной безопасности в соответствии со статьями 8 и 13 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
"128-ФЗ Ст. 9
3. Основанием отказа в предоставлении лицензии является:
несоответствие соискателя лицензии, принадлежащих ему или используемых им объектов лицензионным требованиям и условиям."
17.03.2011 15:42
PS
Pron'kin Sergey Victorovich
пишет:
Нам повезло больше - расшифровали конкретнее, ответ был месяцем ранее, исполнитель тот же :)
"Управление обеспечения организационно - контрольной и лицензионно - разрешительной деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, рассмотрело Ваше обращение от .11.2010 вх. № , поступившее по информационным системам общего пользования и сообщает следующее.
Одним из лицензионных требований и условий, установленных Положением о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 2008 г. № 599 (далее - Положение), является наличие у соискателя лицензии разрешения на ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта или положительного заключения экспертизы промышленной безопасности в соответствии со статьями 8 и 13 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
На основании изложенного, заключение экспертизы промышленной безопасности должно предоставляться на эксплуатационную документацию взрывопожароопасного производственного объекта либо на здания и сооружения взрывопожароопасного производственного объекта, а в случае ввода объекта в эксплуатацию, заключение экспертизы промышленной безопасности на проектную документацию. Подписал Заместитель начальника Управления обеспечения организационно-контрольной и лицензионно-разрешительной деятельности А.П. Глухов, исп. Р.С. Ткачев."
"Управление обеспечения организационно - контрольной и лицензионно - разрешительной деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, рассмотрело Ваше обращение от .11.2010 вх. № , поступившее по информационным системам общего пользования и сообщает следующее.
Одним из лицензионных требований и условий, установленных Положением о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 2008 г. № 599 (далее - Положение), является наличие у соискателя лицензии разрешения на ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта или положительного заключения экспертизы промышленной безопасности в соответствии со статьями 8 и 13 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
На основании изложенного, заключение экспертизы промышленной безопасности должно предоставляться на эксплуатационную документацию взрывопожароопасного производственного объекта либо на здания и сооружения взрывопожароопасного производственного объекта, а в случае ввода объекта в эксплуатацию, заключение экспертизы промышленной безопасности на проектную документацию. Подписал Заместитель начальника Управления обеспечения организационно-контрольной и лицензионно-разрешительной деятельности А.П. Глухов, исп. Р.С. Ткачев."
При формировании пакета документов на получение лицензии вместо разрешений на применение прикладывали следующее письмо.
Руководителю Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Кутьину Н.Г.
О разрешениях на применение
технических устройств на ОПО
Уважаемый Николай Георгиевич!
В связи с тем, что ввод основного технологического оборудования производственных подразделений ООО «Наименование организации» проводился в период с 1972 года по 1995 год, то есть до принятия Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 №116-ФЗ и «Правил применения технических устройств на опасных производственных объектах», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.12.98 № 1540, разрешения Ростехнадзора на применение технических устройств отсутствуют. Все технические устройства проходят плановые технические освидетельствования, экспертизу промышленной безопасности и диагностику с продлением остаточного ресурса в соответствии с требованиями промышленной безопасности.
Разрешения на применение технических устройств, введенных по программе ремонтов, модернизации и технического перевооружения технологического оборудования позже 1998 года, выданные Ростехнадзором заводам-изготовителям указанного оборудования, находятся в производственных подразделениях в виде копий и прилагаются.
Дополнительно сообщаю, что представленные копии разрешений Ростехнадзора на применение технических устройств, используемых на взрывопожароопасных производственных объектах ООО «Наименование организации», заверить нотариусом не предоставляется возможным, так как оригиналы находятся на заводах-изготовителях. Прошу принять к рассмотрению копии документов, заверенные печатью ООО «Наименование организации»
Приложения. Копии разрешения на применение технических устройств, используемых на ОПО ООО «Наименование организации», введенных в эксплуатацию после 1998 года, 13 л. в 1 экз.
С уважением,
Главный инженер