Гость 41022

Так это я прошу экспертов переубедить меня. Ссылки то все приведены уже.

Ну давайте возьмем, к примеру строительство многоэтажного дома. На строительной площадке размещаются временные строительные краны, но данные объекты не считаются особо опасными, поскольку к ним не применимы

Я согласен, что, в соответствии с ФЗ № 116, ОПО считаются объекты на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги, фуникулеры, но строительные же краны не являются стационарными, поскольку по окончании строительства их демонтируют, а являются временными сооружениями.

Более подробно разъясню ситуацию и приведу свое мнение:
1. Речь идет о капитальном строительстве объекта "Установка компирировании газа при УПСВ на месторождении". В будущем, после ввода объекта в эксплуатацию, регистрации в госреестре ОПО, в период эксплуатации, предполагается, что общее количество опасных веществ (попутный нефтяной газ, конденсат) на объекте будет составлять 218,87 т.
2. Речь идет не о том какой смысл закладывали структуры РФ в данные законодательные акты, а о том как у них это получилось… Поскольку в судебных разбирательствах Суд зачастую сухо читает документы.

В соответствии с Градостроительным Кодексом: "К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества"

В соответствии с ФЗ № 116:
1. "Опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону".
2. "Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации".

Формулировка ГК РФ при этом, подразумевает не будущие периоды, а настоящее время, то есть к особо опасным объектам не относятся объекты капитального строительства, которые будут в будущем зарегистрированы как ОПО, а именно действующие, зарегистрированные ОПО.
Формулировка ФЗ № 116 также утверждает, что ОПО являются цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты уже законченных строительством и зарегистрированных ОПО.

На основании вышеизложенного и были сделаны выводы, что:
1. Не считаются опасными производственными объектами объекты капитального строительства, не внесенные в государственный реестр опасных производственных объектов;
2. Не считаются опасными производственными объектами объекты, на которых не получаются, не используются, не перерабатываются, не образуются, не хранятся, не транспортируются, не уничтожаются опасные вещества в период капитального строительства (поскольку речь идет о конкретном объекте остальные пункты Приложения № 1 к ФЗ 116 я не затрагиваю, но там также идет речь не о строящихся объектах, а об уже введенных в эксплуатацию);

Далее про допуски к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность ОПО, предусмотренных статьей 48.1 ГК РФ:
Исходя из вышеизложенного следует, что отдельные допуски к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов, предусмотренные формой Свидетельства СРО, требуются строительной подрядной организации только в случае выполнения строительно-монтажных работ при расширении, капитальном и текущем ремонте, реконструкции, техническом перевооружении действующих ОПО и технически сложных объектов.

Вопрос: верны ли мои предположения?