Ещё 27 веток и 106 комментариев в теме
Понятие опасного производственного объекта и необходимость получения допуска на ОПО
Добрый день, Уважаемые Господа! Работаю в специализированной организации по осуществлению строительного контроля. Прошу Вас разъяснить, справедливы ли утверждения:
1. Не считаются опасными производственными объектами объекты капитального строительства, не внесенные в государственный реестр опасных производственных объектов;
2. Не считаются опасными производственными объектами объекты, на которых не получаются, не используются, не перерабатываются, не образуются, не хранятся, не транспортируются, не уничтожаются опасные вещества в период капитального строительства;
3. Не требуются отдельные допуски на опасные и технически сложные производственные объекты для выполнения видов строительно-монтажных работ на объектах капитального строительства не внесенных в государственный реестр.
Заранее благодарен.
1. Не считаются опасными производственными объектами объекты капитального строительства, не внесенные в государственный реестр опасных производственных объектов;
2. Не считаются опасными производственными объектами объекты, на которых не получаются, не используются, не перерабатываются, не образуются, не хранятся, не транспортируются, не уничтожаются опасные вещества в период капитального строительства;
3. Не требуются отдельные допуски на опасные и технически сложные производственные объекты для выполнения видов строительно-монтажных работ на объектах капитального строительства не внесенных в государственный реестр.
Заранее благодарен.
ГО
Гость 41022
1.04.2011 18:02
Комментарии:
Последний: 4.04.2017 14:09
4.04.2017 13:35
Спасибо за ответ, И все таки, есть ли где нибудь документ где прописан временной период или нет, или руководствоваться здравым смыслом?
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 4.04.2017 13:42
4.04.2017 14:06
в ответ на #75367
"Но на памяти строчки из ФНП или какое то руководства ФНП, ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ "пробную эксплуатацию" без регистрации ОПО ))".
Очень бы были рады, если Ваша память вспомнила в каком ФНП))))).
Очень бы были рады, если Ваша память вспомнила в каком ФНП))))).
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 4.04.2017 14:07
4.04.2017 14:09
в ответ на #75371
Вот в этих ФНП http://docs.cntd.ru/document/499058128 пробная эксплуатация упомянута в п. 98, но она совсем не в тему поставленного вопроса. И пробная эксплуатация не может годами исчисляться.
4.04.2017 15:08
в ответ на #75373
это не магистральный трубопровод а промысловый получается
4.04.2017 15:23
в ответ на #75382
Да не магистральный, получается и не промысловый - внутрипромысловый (от скв. до пункта замера).
4.04.2017 15:47
в ответ на #75384
Термин "промысловый" включает внутрипромысловые и межпромысловые ТП.
http://docs.cntd.ru/document/1200110076 пункт 1.2
http://docs.cntd.ru/document/1200110076 пункт 1.2
4.04.2017 15:57
в ответ на #75385
Да поняла, вот только промысла в том заложенном смысле нет, У нас проект пробной эксплуатации а не проект разработки
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 4.04.2017 15:10
Ещё 1 веток и 4 комментариев в теме
Последний: 4.04.2017 15:00
5.04.2017 11:55
См п. 210 ФНП "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением"
ИХМО: Хоть Вы формально НЕ попадаете под ФНП 116 (самобытностью/оригинальностью нормотворчества РТН - когда левая рука не знает, чО творит правая рука), но всеж должны с 01.01.2018 регистрировать внутрепромысловые/межпромысловые трубороводы как ОРПИД.
В конце концов, вероятно" Вы уже зарегистрированы как ОПО нефтедобычи и ВРЕМЕННЫЕ трубы "сбора и транпортировки" вряд ли повлияют на безопасность Вашей работы.
Но всеж стоит уведомить ТЭР РТН.
… эксплуатирующей организации может быть принято решение о возможности эксплуатации . . . в режиме опытного применения (на период не более шести месяцев) ….
ИХМО: Хоть Вы формально НЕ попадаете под ФНП 116 (самобытностью/оригинальностью нормотворчества РТН - когда левая рука не знает, чО творит правая рука), но всеж должны с 01.01.2018 регистрировать внутрепромысловые/межпромысловые трубороводы как ОРПИД.
В конце концов, вероятно" Вы уже зарегистрированы как ОПО нефтедобычи и ВРЕМЕННЫЕ трубы "сбора и транпортировки" вряд ли повлияют на безопасность Вашей работы.
Но всеж стоит уведомить ТЭР РТН.
5.04.2017 13:19
Спасибо, мысль понятна, уведомить - попробуем, но с временностью так непонятки и остались, потому как в тех.схеме проекта разработки его не будет, то бишь его выкопают (поэтому мы и проект делали "строительство временного нефтепровода" )
Вот с чем полностью согласна, так это с "самобытностью и оригинальностью нормотворчеста РТН" , как впрочем и других ведомств…Еще раз спасибо!
Вот с чем полностью согласна, так это с "самобытностью и оригинальностью нормотворчеста РТН" , как впрочем и других ведомств…Еще раз спасибо!
5.04.2017 13:43
в ответ на #75437
Оповестите нас пожалуйста о результатах этой ситуации
5.04.2017 15:48
в ответ на #75437
Обратите внимание на этот документ http://docs.cntd.ru/document/420365257
особенно на пункт 2.7
особенно на пункт 2.7
5.04.2017 21:35
коллеги, подскажите, какая ответственноть ложится на заказчика, если он эксплуатирует краны не ставя их на учет и не регистрируя ОПО? какие штрафы предусмотрены и т д?
6.04.2017 06:23
в ответ на #75487
Ст.9.1 КоАП РФ. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной…
Если попадутся - штрафы на юрлицо и должностные. но чтоб попались, их надо "заложить". Оснований для проверки нету у Ростехнадзора просто так.
Если попадутся - штрафы на юрлицо и должностные. но чтоб попались, их надо "заложить". Оснований для проверки нету у Ростехнадзора просто так.
6.04.2017 08:18
в ответ на #75501
на деятельность производство ЖБИ изделий не предусмотрены лицензии на вид деятельности в области пром безопасности, так же как и всякие дорожные участки, автодоры, транспортные участки и т д….я так понимаю работать можно и без ОПО до первого несчастного случая ….
6.04.2017 08:01
в ответ на #75487
если он эксплуатирует краны не ставя их на учет и не регистрируя ОПО?добрый день (вечер) Скайуокер Энакен.
Вы задали интересный вопрос.
Какой вид деятельности осуществляет "заказчик" и есть ли у "заказчика" лицензия на вид деятельности?
См. "О лицензировании отдельных видов деятельности"
http://docs.cntd.ru/document/902276657
"Краны", о которых Вы пишете, подпадают ли под действие ФНП?
6.04.2017 08:10
в ответ на #75502
Лицензии на деятельность нет, там участок производства ЖБИ изделий, на участке 5: кранов 3 мостовых, 5 и 16 тн. козловой и БКСМ, работают уже года 3 без ОПО, в приинципе краны подпадают под действие ФНП, А так ОПО нет и проверок нет и работают себе тихонько, пока несчастный случай не случится
6.04.2017 08:37
в ответ на #75504
и проверок нет и работают себе тихонько, пока несчастный случай не случитсякроме Ростехнадзора, существуют и другие надзоры.
В частности:
http://www.rosmintrud.ru
6.04.2017 04:09
См. ст. 9.1, 14.1 КОАП РФ, Ст. 171 (104.1), 216 УК РФ
ложится на заказчиказаказчика чего?….незаконной предпринимательской деятельности??? (это уже ст. 35 УК)))
