Как выясняется на последних заседаниях ртн для суда не показатель… Суть в следующем: было разработало и изготовлено гшо, были проведены успешные испытания на предприятии заказчика, получено разрешение на применение, а заказчик в последний момент отказался от оплаты по каким-то надуманным причинам, на суде стал тыкать пальцем в бортовой журнал, где который изготовитель на суде только увидел и говорит о том, сто были частые выходы электрооборудования из строя во время испытаний. С момента как оборудование вывели из эксплуатации прошло уже годаьполтора, оборудование хранилось ненадлежащим образом. так вот, на суде мы предъявляем 2 экспертизы промбезопасности (до и после испытаний), разрешение ртн на применение (полученное после испытаний соответственно), письмо ртн с разъяснения ми, где разъяснено на что оно выдано и основания, но судья все-равно решила поручить проведение очередной экспертизы другим экспертам, сейчас отложено заседание для формирования вопросов. вот такие у нас суды.
Суть в следующем: было разработало и изготовлено гшо, были проведены успешные испытания на предприятии заказчика, получено разрешение на применение, а заказчик в последний момент отказался от оплаты по каким-то надуманным причинам, на суде стал тыкать пальцем в бортовой журнал, где который изготовитель на суде только увидел и говорит о том, сто были частые выходы электрооборудования из строя во время испытаний. С момента как оборудование вывели из эксплуатации прошло уже годаьполтора, оборудование хранилось ненадлежащим образом. так вот, на суде мы предъявляем 2 экспертизы промбезопасности (до и после испытаний), разрешение ртн на применение (полученное после испытаний соответственно), письмо ртн с разъяснения ми, где разъяснено на что оно выдано и основания, но судья все-равно решила поручить проведение очередной экспертизы другим экспертам, сейчас отложено заседание для формирования вопросов. вот такие у нас суды.