21.06.2013 13:04
ИВ
иванов виктор александрович
пишет:
19.06.2013 23:55
ИВ
иванов виктор александрович
пишет:
Правомерно ли отказано в утверждении Заключения по ЭПБ подогревателя мазута ПМ-10-60 установленного на улице.
Паспортные данные:
рабочее давление в корпусе – пар 12,0 кгс/см2;
рабочее давление в трубной части – мазут 9,0 кгс/см2;
температура мазута на входе – 60;
температура мазута на выходе – 115;
температура пара на входе – 250;
Обечайка корпуса Ст. 3сп 10704-69
Днища ВМст. 3сп 380-60 14637-69
Замечания РОСТЕХНАДЗОРА:
Заключение не содержит обоснованный вывод о соответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности, т.к. в ходе экспертизы выявлены отступления от обязательных требований (не проверялось соответствие обязательным требованиям), не согласованные в установленном порядке, а именно:
- обечайки сосуда, установленного на открытой площадке, изготовлены из стали СтЗсп по ГОСТ 10704-69, не указанной в таблице 1 приложения 4 к Правилам устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (далее - ПБ 03-576-03), при отсутствии разрешения Ростехнадзора, оформленного в установленном порядке, чем нарушен п.3.2 ПБ 03-576-03; - днища сосуда, установленного на открытой площадке, изготовлены из стали ВМстЗсп по ГОСТ 380-60 (14637-69), при этом не установлено соответствие пределов применения этой стали указанным в таблице 1 приложения 4 к ПБ 03-576-03, чем нарушен п.3.2 ПБ 03-576-03;
- абсолютная минимальная температура наружного воздуха района установки сосуда ниже разрешенной для материалов, из которых изготовлен сосуд, чем нарушен п.3.4 ПБ 03-576-03.
По результатам рассмотрения принято решение о несоответствии заключения экспертизы промышленной безопасности предъявляемым требованиям и об оставлении его без утверждения.
Паспортные данные:
рабочее давление в корпусе – пар 12,0 кгс/см2;
рабочее давление в трубной части – мазут 9,0 кгс/см2;
температура мазута на входе – 60;
температура мазута на выходе – 115;
температура пара на входе – 250;
Обечайка корпуса Ст. 3сп 10704-69
Днища ВМст. 3сп 380-60 14637-69
Замечания РОСТЕХНАДЗОРА:
Заключение не содержит обоснованный вывод о соответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности, т.к. в ходе экспертизы выявлены отступления от обязательных требований (не проверялось соответствие обязательным требованиям), не согласованные в установленном порядке, а именно:
- обечайки сосуда, установленного на открытой площадке, изготовлены из стали СтЗсп по ГОСТ 10704-69, не указанной в таблице 1 приложения 4 к Правилам устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (далее - ПБ 03-576-03), при отсутствии разрешения Ростехнадзора, оформленного в установленном порядке, чем нарушен п.3.2 ПБ 03-576-03; - днища сосуда, установленного на открытой площадке, изготовлены из стали ВМстЗсп по ГОСТ 380-60 (14637-69), при этом не установлено соответствие пределов применения этой стали указанным в таблице 1 приложения 4 к ПБ 03-576-03, чем нарушен п.3.2 ПБ 03-576-03;
- абсолютная минимальная температура наружного воздуха района установки сосуда ниже разрешенной для материалов, из которых изготовлен сосуд, чем нарушен п.3.4 ПБ 03-576-03.
По результатам рассмотрения принято решение о несоответствии заключения экспертизы промышленной безопасности предъявляемым требованиям и об оставлении его без утверждения.
- отсутствуют сведения об обеспечении укомплектованности штата работников опасного производственного объекта, где применяется резервуар мазута, в соответствии с установленными требованиями;
- отсутствуют сведения о допуске к работе на опасном производственном объекте лиц, не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе;
- в ходе экспертизы не проверялось наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями;
- отсутствуют сведения о предотвращении проникновения на опасный производственный объект посторонних лиц;
- отсутствуют сведения об обеспечении при эксплуатации резервуара мазута выполнения требований промышленной безопасности и хранению опасных веществ;
- отсутствуют сведения о планируемых мероприятиях по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте;
По результатам рассмотрения принято решение о несоответствии заключения экспертизы промышленной безопасности предъявляемым требованиям и об оставлении его без утверждения.