Гость 59474

РТН, конечно, одна из самых коррумпированных организаций, но, тем ни менее, в отношении газовых сетей я бы не был столь категоричен. Все ведь знают, что предприниматель добровольно ни копейки не вложит в то, что не приносит прибыль. Те, кто работал на предприятиях в службах промышленной безопасности знают, каково это - выпросить денюжку на мероприятия по ПБ. А раз газовые сети перестают быть поднадзорны и инспектор, каким бы взяточником он не был, не придет и не потребует хоть что-нибудь сделать в целях безопасности, значит и "забьют" все наших бизнесмены на эти сети и буту их эксплуатировать по полной, без всяких "ненужных" затрат, пока не начнутся аварии, взрывы и т.п. А учитывая изношенность оборудования на подавляющем большинстве производств, ждать этого придется не долго. На всяки случай добавлю - я не инспектор РТН, большую часть своей трудовой деятельности проработал на производстве.

116-ФЗ, ст. 7, п.2 "Если ……, оно (техническое устройство) подлежит ЭПБ:
- ….
- по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки …"
Поскольку оценке соответствия требованиям ТРТС 010/2011 подлежать только новые ПС (ст.7 ТРТС), для б/у изделий оценка соответствия требованиям ТРТС не устанавливается, следовательно - ЭПБ и регистрация в РТН.

Извините, уважаемый Владимир Андреевич, что так поздно отреагировал (был в командировке), но не правы, все таки, Вы - п. 2 ст.1 ТРТС 010, на который Вы ссылаетесь, говорит не обо оценке соответствия, а об установлении "минимально необходимых требований безопасности машин и (или) оборудования при разработке (проектировании), реализации и утилизации, монтаже, наладке, эксплуатации, хранении, транспортировании…." А вот ПРОЦЕДУРЕ ОЦЕНКИ СООТВЕТСТВИЯ (в форме ли сертификации, или декларирования), в соответствии со ст. 7 подлежат только ВЫПУСКАЕМЫЕ В ОБРАЩЕНИЕ изделия и НЕ ПОДЛЕЖАТ подтверждению соответствия требованиям настоящего ТРТС изделия б/у. И это неоднократно подтверждалось как Росстандартом, так и Ростехнадзором. ЭПБ технических устройств с истекшим сроком службы (по результатам диагностики) принимаются Ростехнадзором для регистрации, чего никогда не будет, если бы объект подлежал оценке соответствия ТРТС.

ст. 7 116-фз - ЭПБ проводится тех.устройство в нескольких случаях - до применения на ОПО (та ЭПБ, которая заменила Разрешение), по истечении срока эксплуатации и т.д. Так вот - если во проводите ЭПБ тех.устройство до применения на ОПО, то допускается проведение ЭПБ типоряда, модельного ряда, т.е. по факту одно заключение на несколько тех.устройств. Если же проводится ЭПБ тех.устройства по окончании срока эксплуатации, то одназначно - на каждое тех.устройство своё заключение.

Если Ваш сосуд полностью заполнен водой с температурой 90град (т.е. менее 115), то какое бы давление Вы в нем не создавали - он не попадает ни под действие 116ФЗ, ни ПБ 03-576-03. Прочитайте внимательно Приложение 1 116ФЗ и п. 1.1.2 03-576-03. Но если все-таки хотя бы изредка там появляется воздух под давлением, или какой иной газ - то придется Вам идти в надзор.

Сдали в ЦА заключение на регистрацию (иностранный производитель), они приняли и почтой России перенаправили в Территориальное управление (ушло в Пермь). Вот уже месяц как ждем. Так что лучше сразу отправлять в соответствующее ТУ РТН (туда, куда предполагается первая поставка).

ст. 7 ТРТС 010/2011 - "…. машины и оборудование, бывшие в эксплуатации,…., не подлежат подтверждению соответствия требованиям настоящего технического регламента." Так что, никакого противоречия нет. По истечении установленного срока службы ПС подлежат экспертизе промышленной безопасности. Это относится не только к ПС, но и ко всему оборудованию, попадающему по действие ТРТС (не только 010/2011, но и остальных).