Шилов Анатолий Иванович

Выношу на обсуждение свои замечания по вопросам и ответам, появившимся на «Тест.24» по областям аттестации:
Б.8.21(котлы) - №15 – ответы составлены не корректно, т.к. по п.214 ФНиП «слово
в слово» правильным должен быть ответ А, а если читать
«между строк» - ответ Г, как в «Тест.24».
Б.8.22(пар) - №3 – правильным должен быть ответ Г, а не А.
№80 – в тексте вопроса заменить «регистрация» на «учёт».
Б.8.23(сосуды) – №68 – нет правильного ответа, оборудование в указанном случае
продувается вначале азотом и потом воздухом, а не их смесью!
№77 – правильный ответ Г, а не Б.
№№82 и 83 – ответы не соответствуют ФНиП, а взяты из ПБ 03-584-03,
хотя этот документ не включён в указанную область аттестации
по приказу 233, (его зачем-то внесли в барокамеры!).
№84 - правильный ответ Г, а не Б.
Б.8.24(барокамеры) - №40 – правильный ответ Б, а не В.
№84 – более подходит ответ Г, чем Б (п.655 ФНиП).


P.S. Не претендую на истину в последней инстанции, готов увидеть и обсудить другие мнения.

Читайте внимательно вопрос - "транспортабельных котлов".

Так согласно "шпаргалке" правильный ответ А, а не Г.

Кто может пояснить причину отсутствия до сих пор на сайте РТН вопросов для аттестации руководителей и специалистов по изменённым областям аттестации Б.8?
Может РТН обнаружил, что его последнее изменение приказа 233, мягко говоря, не корректно в части набора НПА по указанным областям аттестации, например наличие ПБ 03-584-03 в области барокамер и их отсутствие в области сосудов?

1. Согласно Руководству по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» (приказ РТН – 784), то есть документа ДОБРОВОЛЬНОГО применения для целей проектирования, устройства, изготовления, испытания, монтажа, эксплуатации и экспертизы промышленной безопасности технологических трубопроводов, указанный трубопровод относится к категории III и группе Б (б), если среда является ЛВЖ; или к категории IV и группе Б (в), если среда является ГЖ.
(ВНИМАНИЕ! Категории «ослабевают» от I к V.)
2. Согласно ТР ТС 032/2013, то есть документа ОБЯЗАТЕЛЬНОГО применения для целей разработки (проектирования), производства (изготовления), а также маркировки оборудования, работающего под избыточным давлением, указанный трубопровод относится к 1-ой категории (таблица 8 приложения 1).
(ВНИМАНИЕ! Категории «ужесточаются» от 1-ой к 3-ей)
3. Налицо явная не стыковка документов. Получается что каждый «режет торт, как ему нравится: кто - на сектора, а некоторые - на блины».
4. Назначение ТР ТС категорировать оборудование с целью регламентации выбора схем подтверждения соответствия (декларирования и сертификации) продукции, обращающейся в границах Таможенного Союза.
5. В планах нормотворчества РТН присутствуют:
А) ФНиП по технологическим трубопроводам (полностью повторяет «Рекомендации…, но становится документом ОБЯЗАТЕЛЬНОГО применения);
Б) «Рекомендации…», разъясняющие, как «читать и применять ТР ТС 032/2013».

Прошу прокомментировать техническую грамотность приведённой формулы из ФНиП, а именно знак «минус», тогда как наличие вакуума в рубашке сосуда увеличивает перепад давлений, расчётное давление и, следовательно, пробное давление:
175. Значение пробного давления при гидравлическом испытании криогенных сосудов при наличии вакуума в изоляционном пространстве определяют по формуле:

Рпроб.=1,25Р - 0,1МПа