Добрый день!
Просьба разъяснить п. 6.3.7 Приказа №96 от 11 марта 2013 г:
"Для объектов, имеющих в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, не допускается использовать в качестве исполнительных устройств систем ПАЗ одни и те же устройства, которые предусмотрены в составе другой подсистемы АСУТП (например, в системе автоматического регулирования)."
Столкнулась с такой проблемой.
При анализе исходных данных, обнаружила разделение управляющих сигналов и сигналов состояния задвижек между системами РСУ и ПАЗ (сигналы состояния, и команда "Открыть" - в РСУ, команда "Закрыть" - в ПАЗ). Согласно технологическому регламенту, предоставленному в качестве исходных данных алгоритмы ПАЗ предусматривают закрытие данной задвижки по достижению технологических параметров критического значения. Система РСУ подразумевает только дистанционное управление данной задвижкой (по команде оператора).
Получается, что у меня управление одной задвижкой происходит как от РСУ (команда "Открыть"), так и от ПАЗ (команда "Закрыть"). Не противоречит ли такой алгоритм управления п. 6.3.7 Приказа №96? Или же все-таки нужно завести все сигналы управления и состояния данной задвижкой в систему ПАЗ. Но в таком случае, как дистанционноно должна подаваться команда на открытие задвижки, если концепция посторения системы ПАЗ должна подразумевать только автоматическое управление ИМ, без вмешательства человека.
Заранее спасибо