спасибо что не очернили РТН. У меня отец проработал там 20 лет, но от этого го бардака у него наворачиваются слезы. На семинаре у Сушинского 2 октября выступала Стоцкая. Так вот за всю плодотворную подготовку к слушаниям в СофФед Алешин наградил "орденом Горбатого" председателя СофФед и Рыбаса. На Стоцкую было больно смотреть. Матаериалы готовила она и коллеги
А копии удостоверений взят из РТН. Просто у этой организации есть там свой "крот". Ведь техотдел запрашивает у вас все сведения о Вашей аттестации ежегодно, вот от туда и ноги растут
Ирина Борисовна обращайтесь в трудовую инспекцию. Пару раз пришлось ремонтировать кран- балки опечатанные приставами после проверок труд. инспекцией и не выполнения организацией предписания. Пломбу снимал только его величество пристав. Ремонт проводился в его присутствии.
Я думаю в свете этого закона будет не один аттестационный центр и не подведомственный РТН. Так что подождем до конца года. А про этот закон я еще писал в мае и задал вопрос Мишину. Но он упорно молчит
нет все останется как есть если прочитать статью 7 закона раздел 4 пункт 3. РТН войдет в Совет по профессиональной аттестации и будет одним из центров оценки квалификации
Вопрос интересный Но что будет с "засланными казачками" Живыми они точно не уволятся с предприятия. Работа для службы собственной безопасности предприятий увеличивается.
Возник один очень интересный вопрос. Медведев внес в ГД проект ФЗ 1029618-6 " О независимой оценке квалификации " Читая этот проект можно понять, что аттестацию экспертов должны забрать у ростехнадзора и передать в национальный аттестационный центр (приводиться пример положительной аттестации НАК "Сварка и контроль). У кого какая есть информация.
Большое спасибо. Теперь буду теребить Сушинского. ведь это его епархия. Сдают заключения, а там черт ногу сломит. Считал информацию, а там более 50% перегрузов из всех циклов работы. понятно что заказчику такая информация не нужна. Считку в ворде можно и подправить (240 онк) что и делают лжеэксперты
Да мы все специализированные организации, но разной направленности и разные организации проводят считеку и экспертизу..Есть организации которые занимаются только приборами безопасностями. Вот только обидно когда псевдоэкспертная организация в экспертное заключение вкладывает твою считку а мы не подписываем это заключение. Вот колапс. Кто за это несет ответственность. Ведь раньше В РД 10 - 112 не помню часть было написано, что экспертная организация должна сама считать информацию с регистратора парамеров. А так в ворде можно все и переиначить.
Павел Владимирович, добрый вечер, вернитесь на сайт. Вопрос сейчас возникает шкурный в другом направление.Кто должен производить считку информации с регистратора параметров при экспертизе ГПМ. Экспертная организация или Специализированная организация,которая имеет. СРО РОСМА,
Эксперты,занимающиеся экспертизой кранов, скажите , считывание с регистраторов параметров вы производите своими силами или прикладываете считку от спец. организации занимающейся приборами безопастностями. И если есть где ссылка кто должен производить считку информации при экспертизе.
Игорь Владимирович в позу "ЗЮ" РТН нас поставит обязательно. Надо обратиться к тарифно-квалификационному справочнику. Есть ли там ссылка на эксперта по промышленной безопасности….., а то может получиться как с наладчиками приборов безопасности по кранам нет такой специальности, а есть наладчик строительно- дорожных машин такого то разряда,(Завистит от г/п) и все пойдешь на мин. пенсию
Игорь Александрович наверное готовят нам подножку.Вспомните как они протащили через Минюст аттестацию экспертов.-за день до заседания в СовФед. Давайте подождем 31 мая. Если РТН обозначил дату так оно и будет.
Светлана не забивайте себе голову .Аттестуйте лабораторию НК по всем видам, плюс наладчика приборов безопасности, если работаете по кранам. и все результаты обследования передавайте фирме с новым экспертом и новой лицензией. В экспертизе вы подпишетесь как специалист НК. Ничего противозаконного нет.