Добавляю схемы циркуляции, как было 150-70 и как стало 110-70
Насосы СН-5 и СН-6 не используются теперь в технологическом процессе, они просто стоят законсервированные. ( это есть и в проекте и в ЭПБ, но нет слова законсервированы, просто не используются) А про максимальные рабочие параметры, все четко указано в проекте, но там как и в паспорте есть еще расчетные параметры ( в паспорте 1980 г указаны только расчетные параметры, рабочие параметры отсутствуют). Прилагаю листы 6,7 из проекта.
При графике 110-70 нет необходимости в насосах СН-5 и СН-6, поменялась технология получения температуры в сети 110, до этого из котла выходил теплоноситель с температурой 150 и этими насосами СН-5, СН-6, которые работали на теплотрассу ( Расход теплоносителя в теплотрассе 3500-4000 М3/ч) теплоноситель размешивался. Сейчас теплоноситель из котлов в теплотрассу ( расход тот же 3500-4000 М3/ч) выходит с температурой 100-105 и разбавляется до необходимой температуры (согласно температурного графика) в узле смешивания, обраткой из теплосети. Раньше сеть крутили насосы (так называемые теплотрассы) СН-5 или СН-6. А сейчас котлы и сеть крутят сетевые насосы три штуки это СН1,2,3,4 или 7.
Также были отправлены все документы согласно описи.
Прикладываю заявление по снятию , опись документов, сведения ОПО 2018 г., сведения ОПО 2023г., которые отправили в РТН. По заявлению снимаем с учета три котла ЭЧМ-60-2 и пять трубопроводов горячей воды, остается паровая котельная с двумя котлами Е-1-0,9 и одним ДКВР-6,5 и трубопроводами пара ( это видно из сравнения сведений ОПО 2018 и 2023).
Сергей Владимирович, могу отправить ПД Вам на электронную почту или куда скажете, дайте координаты куда отправить.
Прикладываю ЭПБ документации на техперевооружение и уведомление о внесении заключения в реестр.
Приветсвую, в продолжении нашей эпопеи по снятию с учета котла, сделали проект техперевооружения (изменение технологического процесса, без изменения конструкции), проект прошел экспертизу ПБ, далее документы с заявлением о снятии с учета были направлены в РТН. И вот получили ответ от РТН. Ответ во вложении. Хотелось бы услышать Ваше мнение.
ЭПБ проекту не нужна, поскольку котельная теряет признаки ОПО. Нужен проект техперевооружения и на его основании ОПО снимаете с регистрации, а котел и трубопроводы с учёта.
Будем делать наверное не проект, а документацию на ТП ОПО.
Ситуация у нас следующая, при регистрации ОПО , ответственный за это дело (руки не прямые, и мозги не кривые) сотворил чудо, с которым разеъ,,,,юсь по сей день. Была зарегистрирована площадка ОПО на которой находятся:
водогрейная котельная ( три котла ЭЧМ-60-2) 3 класс опасности ( которую хотим снять с регистрации);
паровая вспомогательная -подогрев мазута (один котел ДКВР-6,5 и два Е-1-0,9) 4 класс опасности;
и вспомогательная переферия: мазутка, багерная, осветвленка, угольный склад и т.д. и на все это делаем ЭПБ .
Я вижу два выхода из этой ситуации- это перерегистрация ОПО из площадки сделать два цеха (водогрейка и паровая) тогда ЭПБ документации на ТП делать будет не нужно и второй вариант делать ЭПБ документации на ТП и потом водогрейку с трубопроводами снимать с учета, в результате останется ОПО 4 класс опасности (это цех паровая вспомогательная котельная) и не будет теперь площадки ОПО. Первый вариант я думаю будет оптимальней.
Кстати, у вас растопочное - мазут, но его менее тонны в котельной, надеюсь?
В котельной мазут не хранится, резервуары 3 шт стоят на площадке, общая вместимость менее 1000 т, от них РТН отстал