4.12.2016 21:10
ЛИ
Литвинов Игорь
пишет:
Здравствуйте!
На предприятие (ОПО) с плановой проверкой (ежегодная) заходил Ростехнадзор. Проверяли один цех. Выявили замечания. Замечания не повторные. Теперь выяснилось, что будут накладываться штрафные санкции на допустивших нарушения.
Вопрос правомерно ли это? Или штрафные санкции должны накладываться при невыполнении в установленные сроки ранее выданных замечаний?
На предприятие (ОПО) с плановой проверкой (ежегодная) заходил Ростехнадзор. Проверяли один цех. Выявили замечания. Замечания не повторные. Теперь выяснилось, что будут накладываться штрафные санкции на допустивших нарушения.
Вопрос правомерно ли это? Или штрафные санкции должны накладываться при невыполнении в установленные сроки ранее выданных замечаний?
16.06.2016 22:49
ЛИ
Литвинов Игорь
пишет:
видимо не туда написал…
4.06.2016 23:46
ЛИ
Литвинов Игорь
пишет:
Доброго времени суток!
Согласно правил, руководитель предприятия должен назначить ответственных лиц за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок.
У нас на предприятии эта ответственность возложена на главного энергетика предприятия (лицо замещающее - зам по теплу). Формулировка в приказе такая - ответственные за безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, трубопроводов пара и горячей воды и систем газопотребления. Далее в приказе возлагается ответственность по подразделениям (заводам) -на главных энергетиков и их замов.
На основании данного приказа по предприятию, на заводах издают свои приказы - где директора заводов назначают ответственными по заводу соответственно главных энергетиков заводов и их замов. По подразделениям заводов (цехам) назначают ответственными начальников цехов и их замов. Формулировка такая: лицо ответственное за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, трубопроводов пара и горячей воды и систем газопотребления.
Главный энергетик ведет контроль и надзор за безопасной эксплуатацией в целом по заводу, начальники цехов обеспечивают исправное состояние и безопасную эксплуатацию по своим цехам. Ремонт производят механики цехов и соответственно ведут паспорта и другую документацию.
Возник вопрос - можно ли назначать ответственными за исправное состояние и безопасную эксплуатацию подразделений завода (цехов) начальников цехов, если приказом по предприятию ответственными за безопасную эксплуатацию по заводу уже назначены главные энергетики заводов. Можно ли в связи с этим на начальников цехов возложить ответственность только за исправное состояние? Или все-таки ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию по подразделению (цеху) это неделимое понятие и им, согласно правил, должен быть начальник цеха, а главный энергетик должен осуществлять только общий контроль за безопасной эксплуатацией по заводу?
Согласно правил, руководитель предприятия должен назначить ответственных лиц за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок.
У нас на предприятии эта ответственность возложена на главного энергетика предприятия (лицо замещающее - зам по теплу). Формулировка в приказе такая - ответственные за безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, трубопроводов пара и горячей воды и систем газопотребления. Далее в приказе возлагается ответственность по подразделениям (заводам) -на главных энергетиков и их замов.
На основании данного приказа по предприятию, на заводах издают свои приказы - где директора заводов назначают ответственными по заводу соответственно главных энергетиков заводов и их замов. По подразделениям заводов (цехам) назначают ответственными начальников цехов и их замов. Формулировка такая: лицо ответственное за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, трубопроводов пара и горячей воды и систем газопотребления.
Главный энергетик ведет контроль и надзор за безопасной эксплуатацией в целом по заводу, начальники цехов обеспечивают исправное состояние и безопасную эксплуатацию по своим цехам. Ремонт производят механики цехов и соответственно ведут паспорта и другую документацию.
Возник вопрос - можно ли назначать ответственными за исправное состояние и безопасную эксплуатацию подразделений завода (цехов) начальников цехов, если приказом по предприятию ответственными за безопасную эксплуатацию по заводу уже назначены главные энергетики заводов. Можно ли в связи с этим на начальников цехов возложить ответственность только за исправное состояние? Или все-таки ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию по подразделению (цеху) это неделимое понятие и им, согласно правил, должен быть начальник цеха, а главный энергетик должен осуществлять только общий контроль за безопасной эксплуатацией по заводу?