Гужа Татьяна

Причем здесь филосовия. 170-ФЗ ничего нового в этот пункт не внес. Последнее предложение логически вытекает из первого, и без этого уточнения было это понятно. Дискуссия опять "вертится" вокруг названия этих приложений. Приложение 2 устанавливает класс ОПО, а не идентифицирует объект как ОПО. Согласно закону 116-ФЗ идентификация ОПО осуществляется согласно Приложению1 (по количеству ОВ). А согласно пониманию Радионовой идентификация ОПО производится согласно Разъяснения от 18.07.2016 № …/1413. Вот и все. Чего тпроще: внести изменения в Закон, которые прекратят эти споры раз и навсегда. Нееет, нам нравится морочить людям головы, им ведь не чем больше заниматься.

к сожалению не открылось ссылка, но если Вы о письме Радионовой от 18.07.16 № …/1413, то это письмо для служебного пользования, адресовано своим сотрудникам. Такие письма на данную тему возникали регулярно, регулярно же и отменялись. Вопрос по сетям ГП и ГР обсуждается давно, судебные тяжбы идут тоже, причем с переменным успехом сторон. И по логике, если уж в июне вносятся изменения в закон (причем и по сетям тоже, как то: независимо от количества проходящего газа сети до 0,005 МПа не считаются ОПО), то уж разрубить "Гордиев узел" можно было бы легко: добавить в п.п.в) п.1 Приложения1 116-ФЗ фразу "за исключением сетей газораспределения и сетей газопотребления, отнесение к объектам ОПО которых производится по критерию - "давление"". Но раз законадатель этого не сделал, значит для объектов по п.1 Приложения1 продолжает действовать критерий отнесения к ОПО - количество, а классы ОПО уже устанавливаются без учета количества по таблице2 Приложения 2, а в соответствии с п.4 Прил. 2. РАЗВЕ не так!?

Нормально!, я строю сеть ГП, захожу на сайт РТН, вижу данное разъяснение, и нигде не указано, что оно не актуально. Других официальных разъяснений в свободном доступе нет, 116-ФЗ читается как написано. Я делаю вывод, что моя СГП не ОПО и не регистрирую ее. Вопрос: кто виноват, если чиновники РТН читают закон по своему?

http://www.gosnadzor.ru/service/faq/registracia_opo/
ссылка на ответ РТН по поводу сетей - третий вопрос

Сергей Владимирович, но ведь в 116-ФЗ так и не исключили основной критерий по количеству. Если уж вносили изменения в закон в июне и хотели исключить данный критерий как основной по сетям, то наверняка так и сделали бы. Зачем в догонку РТН опять давать разъяснения. Кстати на сайте РТН ответ на вопрос по отнесению сетей ГР и ГП к ОПО привязан к этой "злосчастной" тонне. А при прочтении тех изменений, что внесли, получается: Сети ГР и ГП ниже 0,005МПа не относятся вне зависимости от количества газа.

И еще в догонку додумала. Газовый двигатель-генератор - это двигатель внутреннего сгорания, а к ним ни Техрегламент по оборудованию по избыточному давлению (п.п. И) п.3), ни ФНиП по оборудованию под избыточным давлением не применимы (п.п. р) п.4.
Получается что мы не ОПО