Деев Евгений Борисович

ну РТН на эту тему "партизанит")))
значит принимаем опять-таки расчетную, правда надо быть осторожным с аппаратами с внутренним АКЗ и теплообменным оборудованием, т.к. имеет значение еще и перепад температур на входе и выходе.
в общем не простой вопрос…

совсем нет, наоборот ППК настраивается в зависимости от расчетного давления или максимально допустимого рабочего давления установленного по результатам ТД/ЭПБ

Если Вы имеете ввиду расчет пропускной способности ППК, то согласно "ГОСТ 12.2.085-2002 Сосуды, работающие под давлением. Клапаны предохранительные. Требования…"

3.2.2 расчетное давление: Избыточное давление, на которое производится расчет прочности сосуда в соответствии с ГОСТ 14249, [1].
3.2.3 давление настройки: Наибольшее избыточное давление на входе в клапан, при котором затвор закрыт и обеспечивается заданная герметичность затвора.
Давление настройки клапанов при направлении сброса в систему без противодавления принимается равным расчетному давлению.
Давление настройки клапанов при направлении сброса в систему с противодавлением принимается меньшим на значение расчетного противодавления.

Типичный ответ РТН, без всякого желания вникнуть в суть вопроса. Согласно того же ФНП:

169. Гидравлическое испытание в целях проверки плотности и прочности оборудования под давлением, а также всех сварных и других соединений…

Пневматические испытания, я думаю, проводят с той же целью.
Как мы проверим прочность сосуда рабочим давлением, если МДРД (разрешенное, а в некоторых случаях расчетное) выше этого давления?
Допустим рабочее давление сосуда 0,6 МПа, разрешенное - 1,0 МПа. Аппарат защищен ППК, настроенным на 1,0 МПа. Испытательное давление с учетом отношения допустимых напряжений, например, составило 0,7 МПа. Таким образом, в нештатной ситуации сосуд может попросту разрушиться пока давление достигнет значения настройки ППК!!!
В том же ФНП в разделе "Техническое освидетельствование" есть следующие требования:

392. Гидравлические испытания сосуда должны быть проведены в соответствии с утвержденными схемами и инструкциями по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов, разработанными в эксплуатирующей организации с учетом требований руководства (инструкции) по эксплуатации.
При проведении гидравлического испытания сосуда должны быть выполнены соответствующие требования подраздела "Гидравлическое (пневматическое) испытание" раздела III настоящих ФНП. Величину пробного давления определяют исходя из разрешенного давления для сосуда. …

Наверняка, кто-то скажет: ведь речь идет о пневматических испытаниях. Однако, п.172 ФНП ОРПД для определения пробного давления ГИ, как и для ПИ, требует использовать рабочее давление:

где P - расчетное давление в случае доизготовления на месте эксплуатации, в остальных случаях - рабочее давление, МПа;

Моё мнение: считать пробное давление как для ГИ, так и для ПИ, необходимо исходя из разрешенного давления. Для нового сосуда, по согласованию с изготовителем, мы принимаем его равным расчетному.
как-то так…

Согласен с Май Мах Мут:

С помощью предохранительного клапана мы защищаем сам сосуд, а не регулируем тех. процессы.

Поэтому на нашем предприятии клапана настраиваются в зависимости от расчетного давления (если МДРД не снижено по результатам ТД).
считаю, что Шпак Арнольд Евграфович выполнил уже все необходимые мероприятия, внес изменения в технологическую инструкцию (технологический регламент), а в проекте и так все соответствует. Нет необходимости вносить изменения в сам паспорт сосуда, т.к. требования ФНП, ГОСТов, ФЗ и др. НД не нарушаются.