Добрый день!

Не нашел в нормах однозначного ответа на вопрос: на какую температуру окружающей среды необходимо ориентироваться при выборе оборудования и кабельной продукции. Есть СП 131.13330.2020, которым определены несколько температур:

- наиболее холодных/теплых суток, обеспеченностью 0,92;
- наиболее холодной/теплой пятидневки, обеспеченностью 0,92;
- наиболее холодных/теплых суток, обеспеченностью 0,98;
- наиболее холодной/теплой пятидневки, обеспеченностью 0,98;
- абсолютную минимальную/максимальную.

При этом в явном виде не указано на какую температуру ориентироваться в том или ином случае. При поиске в других документах были найдены такие нормы и требования в них:

СП 16.13330.2017 "Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*" (с Поправками, с Изменениями № 1-6)

4.2.3 За расчетную температуру в районе строительства следует принимать температуру наружного воздуха наиболее холодных суток обеспеченностью 0,98, определенную согласно СП 131.13330.

Добрый день! 

Подлежат ли учету в органах Ростехнадзора адсорбционные колонны входящие в состав адсорбционный азотных установок? Адсорбционные азотные установки имеют блочное исполнение. Сами адсорбционные колонны изготовлены в Китае. Внутреннее пространство колонн заполнено адсорбентом. 

Давление рабочее по табличке 0,88 МПа, объем 1,83 м3. Если умножать давление на объем то получается больше 1,0 значит подлежат, но согласно п.223 б) ФНП ОРПИД аппараты воздухоразделительных установок и разделения газов, расположенные внутри теплоизоляционного кожуха (регенераторы, колонны, теплообменники, конденсаторы, адсорберы, отделители, испарители, фильтры, пароохладители и подогреватели) не подлежат учету. Как быть. Фото таблички и внешнего вида прикрепить не могу.

Спасибо.

В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.

Читаем, обсуждаем, делаем выводы.

Здравствуйте. В последнее время инспекторы, на металлургических предприятиях, стали активно требовать проведения экспертизы промышленной безопасности (ЭПБ) рельсового пути для самоходных тележек, таких как сталевозы и чугуновозы, которые перемещаются под печью, а также для внутрицеховых передаточных тележек, перевозящих тару.

У меня возникли вопросы, с которыми я не могу разобраться:

1. Это ТУ или ЗС?

2. Какими правилами здесь руководствоваться? Настаивают на эксперте Э13, но в ФНП 512 нет требований к самому пути, а только к оборудованию, которое по нему перемещается.

Когда возобновится предоставление услуги по внесению в реестр заключений ЭПБ через портал Госуслуг (ЕПГУ)? Может быть есть инсайдерская информация?)

В теме "Про сертификацию-6" стало много текста, коллеги попросили продолжить тему. Может эта тема и не заполнится из-за «вылета» многих ОС и ИЛ из национальной части Единого реестра, а даст Бог достойных вернут.

Но всё равно открываю продолжение темы «Про сертификацию-7»!

Всем здравствуйте. Извините за стиль написания, буду краток.

Есть нефтехимический завод. На нем зарегистрировано два ОПО (ОПО-1, ОПО-2).

В сведениях характеризующих ОПО-1 четко указаны признаки опасности п.1 Приложения 1, ФЗ 116. 

В сведениях характеризующих ОПО-2 четко указаны признаки опасности п.2 Приложения 1, ФЗ 116:
2) используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля:
а) пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии);
б) воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия.

На ОПО-2 н​​​еобходимо сделать экспертизу ППК (3 штуки), установленные на котле. ППК идут как отдельные ТУ. 

Вроде бы напрашивается что нужен эксперт в области аттестации Э12ТУ.

Но например в 536 ФНП, который является основным документом для промышленной безопасности оборудования работающего под давлением, в перечне оборудования на которое распространяется данное ФНП (пункт 3) ППК не указаны. В пункт…

Добрый день.

Внес в реестр через госулуги заключения ЭПБ. Решил проверить, отражаются ли в файле ексель, которые ведет РТН, мои заключения. Заключений в файле не оказалось, под номером, присвоенным моему заключению через обновленный портал госуслуг значилось заключение от января 2025г на другое устройство. Оформил заявдение на выписку из реестра, пришла выписка на мое устройство. Кто то сталкивался с подобным? 

Добрый день, уважаемые участники форума! Мне удалось до Ростехнадзора донести свои 6 замечаний к ФНП ПС, приняты к рассмотрению. Мне сказали, что замечаний мало, необходимо добавить. Если у кого есть свои замечания к ФНП ПС прошу выкладывать здесь, в этой дискуссии с кратким обоснованием. Есть большая вероятность, что и их РТН примет к рассмотрению.