Добрый день, коллеги.
Недавно провёл анализ действующих НПА для выяснения необходимости проведения экспертизы газопроводов сетей газораспределения и газопотребления и пришёл к интересным выводам:
1. Определение газопровода как ТУ или сооружения в законодательстве РФ отсутствует.
2. В соответствии с п. 7 «Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления» газопровод - это конструкция.
3. В соответствии с иерархической структурой нормативно-правовых актов в РФ НПА, утверждённые Ростехнадзором, имеют меньшую степень важности и юридической силы, чем постановления Правительства РФ.
4. Согласно п. 76. «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», для установления возможности эксплуатации газопроводов, зданий и сооружений и технологических устройств сетей газораспределения и газопотребления после сроков, указанных в проектной документации, должно проводиться их техническое диагности…

Добрый день!

Вопрос следующего характера. На нефтяном объекте эксплуатируются дренажные емкости которые не зарегистрированы в РТН, так как не сдана документация строительной организацией и работы по строительству не завершены и наврятли когда то завершатся. Сегодня (владельцем) ДЕ эксплуатируются без заводских документов. Вопрос: какую документацию на ДЕ нам можно вести паспорт формуляр или запросить у завода производителя дубликат паспорта?

Добрый день.

В таблице "Периодичность технических освидетельствований сосудов, подлежащих учету в органах Ростехнадзора или иных федеральных органах исполнительной власти в области промышленной безопасности" приложения №10 к ФНП №536 указаны сроки периодичности проведения ТО сосудов в зависимости от наименования (типа) сосуда.

Подскажите:

1. Если эксплуатация сосуда (емкость) будет осуществляться на нефтеперерабатывающем заводе то какому пункту будет соответствовать данный сосуд (емкость)?

2. В чем разница между "Сосуды, работающие со средой, вызывающей разрушение и физико-химическое превращение материала со скоростью..." и "Сосуды нефтехимических предприятий, работающие со средой, вызывающей разрушение и физико-химическое превращение материала со скоростью не более...." ? Возможно ли сосуд (емкость), эксплуатируемый на нефтеперерабатывающем заводе, отнести как к сосудам нефтехимических предприятий.

Мы выпускаем оборудование для производства джинов, виски, ароматных спиртов методом перегонки спиртосодержащего сырья.

Данное оборудование мы планируем поставлять на ликёро-водочные заводы и заводы по производству спирта.
Мы понимаем, что оборудование должно быть в пожаровзрывозащищенном исполнении. 

- Есть какое-то требование?
- Нужна ли экспертиза аппаратов, чтоб их вносить в реестр Ростехнадзора. (давление в рубашке до 0,5 Атм)
- Какой правильный комплект документов должен поставляться с оборудование. 
- У нас оборудование также выпускается с электрическим нагревов.

Хотим понять правильность исполнения оборудования согласно всем нормам. 

Спасибо!
 

В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.

Читаем, обсуждаем, делаем выводы.

Здравствуйте уважаемые коллеги. При проведении ЭПБ нагнетателя (дымососа, эксгаустера) возникла проблема: показатели вибрации заднего подшипника электродвигателя после ровной работы в течение трех-четырех недель вдруг начинают приближаться к предельно-допустимым и превышать. Ротор электродвигателя снимают, ставят на балансировочный станок, дисбаланс 1,7 кг. Продувают сжатым воздухом пазы ротора, балансируют, ставят на место. Через три-четыре недели все повторяется. Роторы меняли местами с соседним эксгаустером, меняли стойку задней опоры. Усилили косынками постель в районе опоры. Все так же. Может кто-то сталкивался? Не можем определить причину. Заранее спасибо

Добрый день! Экспертная организация выдала заключение на ТУ эксплуатируемое на руднике (1 класс опасности). Возможно ли эксплуатировать данное ТУ на другом руднике той же организации, так же 1 класса опасности, без проведения ЭПБ?

Добрый день.

Подскажите пожалуйста требования к эксплуатации электроприводных задвижек. По факту, имеются электроприводные задвижки с ручным дублированием, но отключенные от электропитания (полностью демонтированы питающие кабеля). Электропитание отключено по отсутствию необходимости. Является ли отсутствие электрокабелей нарушением?