Енисейское управление Ростехнадзора выявило заведомо ложные заключения экспертиз промышленной безопасности ООО Фирма «Самараконтрольсервис» и ООО НПО «СибЭРА»
https://www.gosnadzor.ru/news/65/4517/
Утверждено новое Положение об аттестации экспертов в области промышленной безопасности . http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202206020059
Интересная тема. А у кого из производителей уже можно приобрести такие насосы?
Пофантазирую чуть-чуть))).
Есть такой девиз в ВДВ: - "никто, кроме нас"!!! Заинтересованным участникам экспертного сообщества необходимо принять (и хорошо бы закрепить на законодательном уровне) единые нормы и расценки на проведение ЭПБ. Например, взять за основу и переработать прейскурант № 26-05-28 Газпрома и ЕДИНЫЕ НОРМЫ ВРЕМЕНИ И РАСЦЕНКИ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ДИАГНОСТИРОВАНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ, СООРУЖЕНИЙ И ТРУБОПРОВОДОВ Лукойла. А далее применять индекс изменения сметной стоимости Минстроя. Правда индекс обновляется поквартально, но ведь можно считать его по I кварталу и держать год.
В Приложении № 2 ФНП ОРПИД перечень работ, а в РД 03-606-03 прописан порядок проведения ВИК.
А Вы его видели у кого-нибудь в разработке ???
Зачем расстраивать руководителя? Руководитель в случае ЕСЛИ, ЧТО должен развести плечами и показать "правильное" заключение специалиста.
6. Специалист по техническому диагностированию обязан:
...... обеспечивать КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ, полученной в ходе проведения указанного диагностирования. Т.е. после технического диагностирование технического устройства, проведенного на основании принципов объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники, (даже если с техническим устройством всё плохо) об этом никто не узнает. ))))))))
Видно не туда пошли денежные потоки с подготовки экспертов. Нужно их перенаправить)))
Примут новый ФЗ - 116 и эти правила "отлетят".
Разговор идёт о ЗАКЛЮЧЕНИЯХ ЭПБ, да и с пунктом Вы, что-то напутали.
Административному регламента Ростехнадзора по предоставлению государственной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности
Путин пообещал дальнейшее смягчение наказаний по экономическим статьям
Излишней необходимости содержать под стражей людей, подозреваемых в совершении таких преступлений, нет, отметил глава государства
Наказания по экономическим статьям Уголовного кодекса в России необходимо смягчать, и власти будут двигаться в этом направлении. Об этом заявил на встрече с представителями общественности Дальнего Востока президент Владимир Путин. Трансляцию его выступления ведет телеканал «Россия 24».
«Нет необходимости по экономическим статьям человека сажать за решетку, выбирать в качестве меры пресечения содержание под стражей, есть другие формы — это и подписка о невыезде, домашний арест и так далее. <...> Нужно найти баланс между интересами государства и этими физическими лицами, либо групповыми интересами», — пояснил глава государства.
По его словам, необходимости «излишне прибегать» к таким мерам, как содержание под стражей, нет. Путин отметил, что уже к сегодняшнему дню разработан и принят целый ряд мер, который связан с либерализацией, разговоры об этом президент вел с Генпрокуратурой и председателем Верховного суда.
Экс-глава Западно-Уральского управления Ростехнадзора Александр Кондалов освобожден от наказания из-за амнистии
4 Сентября 2019
Ленинский суд Перми признал виновным экс-главу Западно-Уральского управления Ростехнадзора Александра Кондалова в превышении должностных полномочий, сообщает «Коммерсант».
Кондалов приговорен к штрафу в размере 80 тысяч рублей и освобожден от наказания в связи с амнистией.
Как ранее сообщал RISKNEWS и это было доказано в суде, занимая должность руководителя управления Ростехнадзора, Кондалов подписал свидетельства о регистрации особо опасных производственных объектов (ОПО) одной из крупных нефтедобывающих компаний, в которых содержались заведомо ложные сведения по снижению класса опасности ОПО. Это привело к снижению затрат на их содержание, а также к уменьшению отчислений в бюджет на сумму около 100 миллионов рублей. Кроме того, снижение класса опасности создало предпосылки к возникновению чрезвычайных ситуаций и происшествий на указанных объектах.
Иск к бывшему чиновнику рассматривался в закрытом режиме. Кондалов на предварительное слушание и последующее заседание не явился. Весной 2017 года он ушел в отпуск, после чего уехал в Израиль.
Ведь было же по основной функции - ГПМ, нет б... ь, надо было обозвать ПС, а теперь ещё и передвижное ТУ ... перемещение которых возможно без НЕСОРАЗМЕРНОГО УЩЕРБА ИХ НАЗНАЧЕНИЮ".
Кто переведёт????:
Приложение 2
Передвижные технические устройства
К категории передвижных технических устройств относятся машины, перемещение которых возможно без НЕСОРАЗМЕРНОГО УЩЕРБА ИХ НАЗНАЧЕНИЮ, следующих видов:
Да нормальноооо, экспертизы-то больше не будет)))
Это пугает. Я не сторонник ЭПБ, но варясь в этом котле понимаю, что это хоть какой-то гарант промышленной безопасности. Эксплуатирующие организации в больших масштабах скрывают от надзорных организаций реальную картину. Конечно нужно выживать, но не таким способом.
Авторы нового 116 ФЗ хоть понимают, что структурные подразделения организации эксплуатирующей ОПО, при проведении ТД будут в заключениях (отчётах) "рисовать" картину нужную владельцу!!!??? Если при проведении ЭПБ некоторые экспертные организации позволяли себе такое - то ТД собственными силами кратно усугубит ситуацию.
ГОСТ 32569-2013 Трубопроводы технологические стальные. Требования к устройству и эксплуатации на взрывопожароопасных и химически опасных производствах. Приложение М (рекомендуемое). Паспорт трубопровода
...... * При восстановлении утраченного или отсутствующего паспорта трубопровода, находящегося в эксплуатации, на титульном листе паспорта делается запись: "ДУБЛИКАТ. Паспорт составлен на основании технической документации изготовителя и результатов экспертного обследования" за подписью руководителя организации (эксперта), разработавшей паспорт.
7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Трубопровод изготовлен и смонтирован в полном соответствии с действующими нормами и признан годным к работе
Владелец трубопровода (подпись) (Ф. И.О.)
Представитель монтажной организации* (подпись) (Ф. И.О.)
Руководитель экспертной организации** (эксперт) (подпись) (Ф. И.О.) ________________
* Подпись представителя монтажной организации обязательна только для вновь вводимых трубопроводов.
** Подпись руководителя экспертной организации (эксперта) обязательна только при восстановлении утраченного или отсутствующего паспорта трубопровода, находящегося в эксплуатации