Проведение технического диагностирования

Всегда считала, что только эксперт может проводить т/д . Столкнулась со случаем, когда т/д было проведено специалистом (не являющимся экспертом) экспертной организации, аттестованным по двум видам НК и не смогла найти документального подтверждения своей правоты. Прошу помощи.
Е
Елена
30.10.2009 08:51
 4538

Комментарии:

Т А М
2.11.2009 07:08
Верояно не найдете ЧЕТКОЕ подтверждения "своей правоты", так как по НД техническое диагностирование (освидетельствование) может проводится как специализированной организацией (см. п. 1.6 РД 03-421-01), так и аттестованными специалистам (см. РД 03-606-03).
Кроме того, даже к экспертизе ПБ (лицинзируемая деятельность) могут привлекаться "аттестованные специалисты стороних организаций" (см. 2.6.1. РД 09-539-03,п. 5 РД 06-565-03).
Для более точного ответа необходимо уточнение области экспертизы и т/д
Неустроева Екатерина
2.11.2009 10:32
ТД - один из этапов экспертизы. Само диагностирование могут проводить аттестованные специалисты. Об этом написано в ПБ 03-442-02. После диагностирования составляется первичная документация, которая не является заключением экспертизы, но служит основанием для его оформления.
Е
Елена
2.11.2009 11:42
Как же тогда пункты в "Перечне областей аккредитации независимых органов по аттестации экспертов …." , касающиеся технического диагностирования?
Неустроева Екатерина
2.11.2009 12:24 в ответ на #5730
Аккредитация носит исключительно добровольный характер, положение об аккредитации и не является основным нормативным документом для проведения ЭПБ и ТД. А заключение ЭПБ на основании ТД выносит уже эксперт, а не тот специалист, который проводил ТД.
В экспертной организации должен быть как минимум один эксперт, который оценивает соответствие нормам безопасности. А аттестованные специалисты - персонал для выполнения организационно-технических мероприятий.
Скрытная Марфа Васильевна
3.11.2009 02:22
Вопрос на засыпку. Какими нормативными актами устанавливаются требования к экспертам, проводящим экспертизу промышленной безопасности, а так же к порядку их аттестации? Документы СДА не предлагать!
Т А М
3.11.2009 05:05 в ответ на #5742
1. Положение об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору
(см. п. 2 «…экспертизу безопасности <*>… <*> За исключением специалистов, осуществляющих экспертизу безопасности в области использования атомной энергии.»)
2. ПБ 03-372-00 Правила аттестации и основные требования к лабораториям неразрушающего контроля (см. п. 1.4 «….экспертизе технических устройств,…»)
3. Рекомендации по подготовке и аттестации специалистов и экспертов, осуществляющих экспертизу промышленной безопасности подъемных сооружений" (см 1.2. «… предназначены для сотрудников Госгортехнадзора России, экспертных организаций,…»).
4. РД 10-99-95 Положение о квалификационных характеристиках специалистов- экспертов инженерных центров по лифтам
Скрытная Марфа Васильевна
5.11.2009 10:03
Документы по пп 3-4 - это не нормативные акты, т.к. они не зарегистрированы в Минюсте и не опубликованы соответствующим образом.
ПБ 03-372-00 хороший документ, но он устанавливает требования не к экспертам, а к лабораториям НК. Это не совсем то, что нужно.
Остается только документ под № 1. Но ведь аттестация в соответствии с указанным документом не дает права проводить экспертизу. Или дает?
Т А М
5.11.2009 10:36 в ответ на #5752
Право проведения экспертизы ПБ ДАЕТ ЛИЦЕНЗИЯ, для получения которой необходимо кроме всего прочего предоставления "нотариально заверенных копий" удостоверений и свидетельств, протоколов компетентности персонала. Дословно " одного эксперта, аттестованного в области промышленной безопасности и одного работника, удовлетворяющего квалификационным требованиям"
А в п. 2 "Положения об организации работы и аттестации специалистов …" четко сказано - проводящих экспертизу, в п 21 - "специалисты экспертных организаций"
Поэтому именно документ №1 дает право проводить экспертизу ПБ при наличии лицензии
Остальные документы дал для справок - можно при желании воспользоватся и ими не зависимо от регистрации в Минюсте и места публикации (Российская газета или журнал Промбезопасности)
Скрытная Марфа Васильевна
6.11.2009 03:23 в ответ на #5754
Вроде всё так. Дословно будет вот так:
"4. Лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности являются:
а) наличие в штате юридического лица - соискателя лицензии (лицензиата) как минимум одного эксперта, аттестованного в области промышленной безопасности в установленном порядке, для которого работа в данной организации является основной;
б) наличие в штате юридического лица - соискателя лицензии (лицензиата) как минимум одного работника, удовлетворяющего квалификационным требованиям, предъявляемым к лицам, осуществляющим проведение экспертизы соответствующего направления, для которого работа в данной организации является основной;
в) соблюдение лицензиатом правил проведения экспертизы промышленной безопасности, утвержденных в соответствии со статьей 13 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
г) обеспечение проведения аттестации работников лицензиата, осуществляющих деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности." Конец цитаты.
Так вот, в приведенном куске нормативного акта идет речь о том что эксперт должен быть аттестован в области промышленной безопасности в установленном порядке. Тут всё ясно. Порядок установлен в "Положении об организации работы…и.т.д."
А вот со специалистом, удовлетворяющим квалификационным требованиям, предъявляемым к лицам, осуществляющим проведение экспертизы соответствующего направления, не всё понятно. Что это за требования такие и кто их предъявляет?
Т А М
6.11.2009 04:18 в ответ на #5765
1. Эксперты (специалисты экспертных организаций) АТТЕСТУЮТСЯ в территориалльном управлении РТН
2. Специалист (в Положении о лицензировании деятельности по проведению экспертизы ПБ .. он назван работник) удовлетворяющий соответствующим квалификационным требованиям получает КВАЛИФИКАЦИОННОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ (не аттестат) на СВОЕМ предприятии.
По моему в этом вся разница
3. Требования для работника и эксперта одни и те же в том же "Положении" и в НД по направлению (например для ВИК это ПБ 03-440-02 и зарегистрированный Минюстом РД 03-606-03)
p/s Это только для организаций до 1000 чел.
АА
Аблаев Александр Анатольевич
5.11.2009 13:53
Что являлось обьектом тех.диагностирования?Чьи подписи стоят в заключении о т.д?
MK
Makeew Kirill S
5.11.2009 17:05
Для диагностирования в общем случае требуется Лицензия, Документы об аттестации лаборатории, и аттестация в соответствующей области НК.
Однако программа технического диагностирования разрабатывается экспертами, эксперты же дают заключение ЭПБ.
Специалисты же не разрушающего контроля дают заключение на тот вид диагностики который проводили. При согласованной и утвержденной программе а также согласованных картах контроля присутствие эксперта не требуется.