Статус документов РД

Здравствуйте! Хотелось бы уточнить, какой статус на сегодняшний день имеют руководящие документы (РД) - методические указания по обследованию различных объектов…, не зарегистрированные Минюстом?…Вроде бы такие документы носят рекомендательный характер
до вступления в силу соотв-х техрегламентов, или я ошибаюсь?…хотелось бы увидеть комментарии специалистов!
ЛД
Лабутов Дмитрий Олегович
4.11.2009 21:59
 23565

Комментарии:

Т А М
5.11.2009 09:42
Документы Ростехнадзора не зарегистрированные минюстом являются обязательными для лиц и организаций, деятельность которых регламентируется этими документами, (см. РД-03-12-2005, п.5, 33).
Кроме этого было какое то письмо Минюста, касаемо обязательнойти регистраций, на вскидку не помню.
Скрытная Марфа Васильевна
9.11.2009 05:22 в ответ на #5750
Речь, очевидно, идет только о тех РД, которые разработаны и введены в действие в соответствие с требованиями РД 03-12-2005, т.е. введенных в действие приказом Ростехнадзора? Кроме того, в указанном РД есть пункт 2, а в нем абзац 2, который не следует упускать из виду.
РД, согласованные с Ростехнадзором, обязательного статуса, очевидно, не имеют.
Есть мнение, что на сегодняшний день Ростехнадзор и вовсе лишен устанавливать какие-либо требования. Сегодня этим занимается Минприроды, а Ростехнадзор только надзирает.
Т А М
10.11.2009 06:47 в ответ на #5780
1.Имено только РД, введенные в действие приказом РТН
2. Совершенно верно РД, инструкции, СТО, и т.д. согласованные с РТН, но не прошедщие регистрацию в Минюсте, имеют информационный статус. Однако их можно, да же нужно применять в "добровольном" порядке, если они есть в Перечне нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Ростехнадзора .
3. Почему только мнение, разработка НД из функций РТН исключена в 2008 г. и данные полномочия переданы в Минприроде - см. положения Минприроды и Ростежнадзора
Скрытная Марфа Васильевна
5.11.2009 09:49
Да, носят рекомендательный характер. А причем тут тех. регламенты? Вообще-то тех. регламенты - это про другое. Но в нашей стране всё, что угодно может приключиться.
ЛД
Лабутов Дмитрий Олегович
6.11.2009 10:00
Спасибо большое!!!
А вы случайно не дадите ссылку на РД 03-12-2005?
Неустроева Екатерина
6.11.2009 10:02 в ответ на #5771
http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=1462
ЛД
Лабутов Дмитрий Олегович
7.11.2009 19:48
Большое спасибо Екатерина!!!
ЛД
Лабутов Дмитрий Олегович
26.11.2009 19:38
Здравствуйте!
Применительно к грузоподъемным машинам возможен такой вариант???? :
1) РД 10-112-96 мы признаем обязательным (т.к. он утвержден постановл-м ГГТН и в принципе там не с чем поспорить);
2) А все последующие документы - дополнения к этому РД (РД 10-112-2(3,4….) - принимаем частично, т.е руководствуемся отдельными пунктами и статьями (поскольку эти РД согласованы с ГГТН). И речь не идет о чисто технических параметрах.
И если это допустимо, то как делать ссылки на используемые документы : Например
РД 10-112-3-97 (кроме п.3.1.5; п.3.6.3.абз 4;…..) ??????
Скрытная Марфа Васильевна
27.11.2009 02:28
РД 10-112-96 при его утверждении имел ограниченный срок действия. Потом его постоянно продляли, а однажды не продлили. Так что РД 10-112-96 имеет такой же рекомендательный характер, как и все его доп. части. Но пользоваться ими в технической части можно.
Основные документы, которыми нужно пользоваться - это Правила проведения экспертизы пром. безопасности и порядок продления срока безопасной эксплуатации ….. (длинное название).
Т А М
27.11.2009 05:19
Собственно применять наверно можно все РД не зависимо от "статуса" на свое усмотрение (по крайней мере не помешает). 50% текста документов в пром. безопасности написаны кровью, а вторые 50% пером чиновника (прикрыть свою ….).
Есть еше "основной" документ (по крайней мере для меня) - "Методические указания по организации и осуществлению надзора за конструированием и изготовлением оборудования для опасных производственных объектов в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности"
Т А М
27.11.2009 07:52 в ответ на #6087
Или гораздо свеже - РД-14-06-2007 Инструкция о порядке осуществления надзора и контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при изготовлении технических устройств и их применении на взрывопожароопасных, специальных и химически опасных производствах и объектах .
Суть не в статусе документа, а возможности целевого использования - для наведения, подтержания порядка и нормальной безопасной работы или для формализации (прикрытия ….) и выполнения "обязательных" процеДУР".
Скрытная Марфа Васильевна
27.11.2009 09:35 в ответ на #6089
Э, нееее! Это мы с Вами используем документы для наведения порядка, безопасной работы и всё такое. Чиновники используют документы для того, о чем Вы выше написали.
К счастью это бывает не всегда. Но чем дальше, чем больше в Ростехнадзор приходит "пассажиров", тем чаще происходит "нецелевое использование документов".
ЦЛ
Цудечкис Леонид Израйлевич
30.05.2012 12:09
Действует ли РД 08042489? С уважением, Леонид
ГО
Гость 57176
28.10.2013 08:35
Прошу ответить, действует ли РД 52.24.40-87 ? Определение гумуса Может есть другая методика?
Васильченко Виталий Евгеньевич
28.10.2013 09:45
В тему, для информации:
Утвержден открытый перечень нормативно-правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Ростехнадзора (раздел I "Технологический, строительный, энергетический надзор" П-01-01-2013), по состоянию на 1 сентября 2013 г.
Речь идет об актах и документах в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности, безопасности электрических и тепловых установок и сетей, а также гидротехнических сооружений, безопасности производства, хранения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения, а также строительного надзора.
В перечень вошли 69 законов, 12 указов Президента РФ, 155 постановлений и распоряжений Правительства РФ, 837 актов и документов федеральных органов исполнительной власти и 4 международных документа (тех регламенты ТС).
Аналогичный перечень по состоянию на 1 июля 2011 г. утратил силу.
ZIP
43346.zip
Скачать файл