Независимая строительная экспертиза
Занимаемся независимой строительной экспертизой и аудитом. Надо нам в СРО или нет?
До этого экспертная деятельность не лицензировалась.
До этого экспертная деятельность не лицензировалась.
ГО
Гость 26804
10.12.2009 23:15
Комментарии:
11.12.2009 09:15
В строительную СРО точно не надо.
11.12.2009 09:20
Это да, до тех пор пока тех.надзор в список не включат. Но вот в проектной СРО тоже делать особо вроде нечего…единственное обследование зданий, но думаю его как-нибудь по другому можно обозвать?!
11.12.2009 09:23
в ответ на #6351
Если вы с госзаказчиками не работаете, то, думаю, пройдет.
9.03.2010 10:43
в ответ на #6352
Вот такой вопрос. Одна компания подаёт в суд на другую, вменяя несоответствие качества работ и привлекает независимую экспертную компанию. Соответственно без договорённости не обошлось (почти независимая). Может ли другая компания сослаться на отсутствие свидетельства СРО у экспертной организации и отстранить, на законном основании, от выполнения экспертизы? И , кто-нибудь знает, надо ли экспертам вообще получать свидетельство и в каком из трёх СРО?
. Работы по обследованию состояния грунтов оснований зданий и
сооружений, их строительных конструкций ( Инженерно-изыскательный вид работ пр. № 274)
. Работы по обследованию состояния грунтов оснований зданий и
сооружений, их строительных конструкций ( Инженерно-изыскательный вид работ пр. № 274)
9.03.2010 12:48
в ответ на #8416
Экспертная деятельность не лицензировалась и в СРО не входит. Мы и другие экспертные организации работаем без СРО. Кто-то, конечно, для красоты получил допуски….
В интернете есть обсуждения этих вопросов и люди сходятся к тому, что в СРО теряется принцип независимости экспертизы.
Вот, например часть текста: Участники дискуссии отдельно остановились на проблеме деятельности компаний, «выпадающих» из закона о СРО. Так, создавать саморегулируемые организации не обязаны компании, оказывающие управленческие услуги, генподрядчики, экспертные организации, инжиниринговые организации.
В интернете есть обсуждения этих вопросов и люди сходятся к тому, что в СРО теряется принцип независимости экспертизы.
Вот, например часть текста: Участники дискуссии отдельно остановились на проблеме деятельности компаний, «выпадающих» из закона о СРО. Так, создавать саморегулируемые организации не обязаны компании, оказывающие управленческие услуги, генподрядчики, экспертные организации, инжиниринговые организации.
9.03.2010 16:05
в ответ на #8420
Вы хотите сказать, что экспертные организации не выполняют "обследование оснований зданий и сооружений , их строительных конструкций"?
9.03.2010 16:07
в ответ на #8420
Вы хотите сказать, что экспертные организации не выполняют "обследование оснований зданий и сооружений , их строительных конструкций"?
А часть текста откуда? и кто участники дискуссии?
А часть текста откуда? и кто участники дискуссии?
9.03.2010 16:42
в ответ на #8429
Тот текст, который Вы приводите устарел. Причём в нём говорится про обследование грунтов (оснований) на которых стоят здания, сооружения и их строительные конструкции, а не про обследование самих сооружений.
Данный пункт поменяли вроде как 2 приказа назад. Добавили в раздел Виды работ по подготовке проектной документации пункт 13. Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений. Но ведь это можно обойти. Вопрос спорный - если обследование для подготовки проектной документации проектной фирмой, то в СРО надо, а если обследование для других целей? Значит вроде как и не надо :)
Потом можно, как предлагалось выше, термин обследование заменить на другой (экспертиза или экспертное исследование, например).
Так же в соответствии со ст.41 Федерального Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности", любой вид судебных экспертиз, в том числe и строительно-техническая экспертиза можeт проводиться как государственными строительными экспертами, так и негосударственными экспертными учреждениями.
В соответствии с нормами процессуального законодательства РФ судебная экспертиза, а также экспертное исследование или рецензия может проводиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
Значит дипломов, свидетельств о повышении квалификации специалистов должно быть достаточно.
Конечно, к сожалению, нигде нет чёткого постановления, что в СРО не надо, но нет и постановления о том что НАДО.
Дискуссия находится здесь: http://allinsurance.ru/biser.nsf/AllDocs/TLEA-7VR9XD100909535?OpenDocument
Данный пункт поменяли вроде как 2 приказа назад. Добавили в раздел Виды работ по подготовке проектной документации пункт 13. Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений. Но ведь это можно обойти. Вопрос спорный - если обследование для подготовки проектной документации проектной фирмой, то в СРО надо, а если обследование для других целей? Значит вроде как и не надо :)
Потом можно, как предлагалось выше, термин обследование заменить на другой (экспертиза или экспертное исследование, например).
Так же в соответствии со ст.41 Федерального Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности", любой вид судебных экспертиз, в том числe и строительно-техническая экспертиза можeт проводиться как государственными строительными экспертами, так и негосударственными экспертными учреждениями.
В соответствии с нормами процессуального законодательства РФ судебная экспертиза, а также экспертное исследование или рецензия может проводиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
Значит дипломов, свидетельств о повышении квалификации специалистов должно быть достаточно.
Конечно, к сожалению, нигде нет чёткого постановления, что в СРО не надо, но нет и постановления о том что НАДО.
Дискуссия находится здесь: http://allinsurance.ru/biser.nsf/AllDocs/TLEA-7VR9XD100909535?OpenDocument
9.03.2010 18:50
в ответ на #8431
Нашёл эти изменения в 480 приказе. А почему два приказа назад, 624 уже опубликован?
11.12.2009 09:26
Не работаем. Спасибо! :)
