ЭПБ РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
Доброе время суток уважаемые эксперты!
Сегодня столкнулся с небольшой проблемой - Ростехнадзор не стал рассматривать заключение ЭПБ рабочей документации проекта. Упомянул про стадии "Р" и "П". На конкретные НПА не ссылается. Каковы Ваши мнения?!? Может кто сталкивался с такой же ситуацией?
Подскажите ребята пожалуйста как всё таки правильнее будет… может ссылки на НПА кто кинет. Заранее спасибо!
Сегодня столкнулся с небольшой проблемой - Ростехнадзор не стал рассматривать заключение ЭПБ рабочей документации проекта. Упомянул про стадии "Р" и "П". На конкретные НПА не ссылается. Каковы Ваши мнения?!? Может кто сталкивался с такой же ситуацией?
Подскажите ребята пожалуйста как всё таки правильнее будет… может ссылки на НПА кто кинет. Заранее спасибо!
Алексеев Артем Сергеевич
29.11.2010 14:50
ООО "НЭКС"
Комментарии:
30.11.2010 11:40
ГОСТ 2.103-68 ЕСКД. Стадии разработки.
Данный ГОСТ с 2003 г со статусом добровольного применения
Даже в советские времена, когда "несоблюдение стандарта преследуется по закону" можно было пропускать стадии "П", "Э", "Т". Обязательным было только разработка рабочей КД любой из стадий - "О", "О1", "О2".
Вероятно РТН при отклонении вашей ЭПБ руководствовался какими то "другими нормами"
Данный ГОСТ с 2003 г со статусом добровольного применения
Даже в советские времена, когда "несоблюдение стандарта преследуется по закону" можно было пропускать стадии "П", "Э", "Т". Обязательным было только разработка рабочей КД любой из стадий - "О", "О1", "О2".
Вероятно РТН при отклонении вашей ЭПБ руководствовался какими то "другими нормами"
30.11.2010 16:51
А на что проект? Просто проектная документация (за некоторыми исключениями, предусмотренными ст 13 116-ФЗ с изм.) не подлежит экспертизе промышленной безопасности. Вот они и не берут.
1.12.2010 09:37
ООО "НЭКС"
Ситуация следующая:
На опо вводится новый цех, разрабатывается проектная документация, которая проходит гос.экспертизу, но неочень гладко (есть замечания), на замечания гос.инспектора вносятся изменения в проект и проводится эпб изменений, но поскольку вносимые изменения по большей части относятся к рабочей документации, а не к самому проекту, то и заключение подаётся как на рабочую. РТН пишет ответ, что заключение рассматривать не будет, но в то же время поясняет, что ЭПБ должна проводиться. Вот как тут быть, на что ссылаться? Сейчас хочу в РТН письмо написать, чтобы понятнее было, что делать то с этой рабочей документацией. Хотелось бы получить четкий ответ что с ней делать и к чему её привязывать… Ведь это и не тех.перевооружение, и не расширение, не реконструкция… где тот НПА который даст нам точность((((
раньше эпб проводили и заключки без проблем в ртн регистрировали, а сейчас какие то заморочки появились….
На опо вводится новый цех, разрабатывается проектная документация, которая проходит гос.экспертизу, но неочень гладко (есть замечания), на замечания гос.инспектора вносятся изменения в проект и проводится эпб изменений, но поскольку вносимые изменения по большей части относятся к рабочей документации, а не к самому проекту, то и заключение подаётся как на рабочую. РТН пишет ответ, что заключение рассматривать не будет, но в то же время поясняет, что ЭПБ должна проводиться. Вот как тут быть, на что ссылаться? Сейчас хочу в РТН письмо написать, чтобы понятнее было, что делать то с этой рабочей документацией. Хотелось бы получить четкий ответ что с ней делать и к чему её привязывать… Ведь это и не тех.перевооружение, и не расширение, не реконструкция… где тот НПА который даст нам точность((((
раньше эпб проводили и заключки без проблем в ртн регистрировали, а сейчас какие то заморочки появились….
1.12.2010 12:52
Добрый день, посмотрите ПБ 09-539-03 "ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ХИМИЧЕСКОЙ, НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ
И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ", если, конечно, объект попадает под химию, раздел III. Порядок проведения экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности - там четко все сформулировано про рабочую документацию, соответственно и заключение будет звучать как экспертиза внесенных изменений и дополнений соответствующих разделов к которым относится рабочая документация.
И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ", если, конечно, объект попадает под химию, раздел III. Порядок проведения экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности - там четко все сформулировано про рабочую документацию, соответственно и заключение будет звучать как экспертиза внесенных изменений и дополнений соответствующих разделов к которым относится рабочая документация.
14.12.2010 08:08
в ответ на #12484
Маленькое уточнение - не ПБ, а РД 09-539-03.
1.12.2010 12:58
Хотя, если уж совсем серьезно, то и изменения, и дополнения тоже проходят через ГГЭ. Из личного опыта. Всех благ
2.12.2010 06:36
ООО "НЭКС"
не химия не подходит сюда, это зерно! А проект так выглядит:
«Завальная яма. Устройство легкосбрасываемых конструкций в подвальном помещении» на объекте «Приёмное устройство сыпучих материалов с железнодорожного транспорта»
«Завальная яма. Устройство легкосбрасываемых конструкций в подвальном помещении» на объекте «Приёмное устройство сыпучих материалов с железнодорожного транспорта»
2.12.2010 06:52
ООО "НЭКС"
С химией у нас всё в порядке, и ПБшки эти в книжках есть и ГОСТы и остальная литература. Да даже и по раст. сырью есть, но в том то и дело что там нет конкретики, касающейся именно рабочей документации. Нам ссылаться не на что при переговорах в ртн, и они тоже только "мычат" в ответ, а фактически документа и нет определяющего порядок проведения ЭПБ рабочей документации. Поэтому я и задался этим вопросом.
Поскольку я сам не эксперт, и стаж работы в этой области всего 1,5 года, я и обратился к Вам за помощью. Ведь с этой темой может и любой из Вас столкнулся, поэтому я и хочу в РТН письмо написать, а потом на их ответ ссылаться. Я например такую операцию проводил с буквенными индексами на лицензии)))) Но это уже другая тема.
Поскольку я сам не эксперт, и стаж работы в этой области всего 1,5 года, я и обратился к Вам за помощью. Ведь с этой темой может и любой из Вас столкнулся, поэтому я и хочу в РТН письмо написать, а потом на их ответ ссылаться. Я например такую операцию проводил с буквенными индексами на лицензии)))) Но это уже другая тема.
17.12.2010 00:19
в ответ на #12502
А можно подробнее по буквенными индексами на лицензии? Очень интересно.
14.12.2010 08:11
Добивайте госэкспертизу. Если получите положительное заключение, экспертиза ПБ не требуется. Есть официальное разъяснение Ростехнадзора по этому поводу.
