Алексеев Артем Сергеевич

Мы вступительный взнос в СРО закинули, пока цены не кусаются, теперь ждём что дальше будет. Если всё таки придётся вступать, то мы уже одной ногой там.

Сегодня специалисты присутствовали в РТН, инспектора давали разъяснения касательно экспертизы ППРк и было неофициально объявлено что СРО в области СЭПБ всё таки будет((((( Печально….

С химией у нас всё в порядке, и ПБшки эти в книжках есть и ГОСТы и остальная литература. Да даже и по раст. сырью есть, но в том то и дело что там нет конкретики, касающейся именно рабочей документации. Нам ссылаться не на что при переговорах в ртн, и они тоже только "мычат" в ответ, а фактически документа и нет определяющего порядок проведения ЭПБ рабочей документации. Поэтому я и задался этим вопросом.
Поскольку я сам не эксперт, и стаж работы в этой области всего 1,5 года, я и обратился к Вам за помощью. Ведь с этой темой может и любой из Вас столкнулся, поэтому я и хочу в РТН письмо написать, а потом на их ответ ссылаться. Я например такую операцию проводил с буквенными индексами на лицензии)))) Но это уже другая тема.

не химия не подходит сюда, это зерно! А проект так выглядит:
«Завальная яма. Устройство легкосбрасываемых конструкций в подвальном помещении» на объекте «Приёмное устройство сыпучих материалов с железнодорожного транспорта»

Ситуация следующая:
На опо вводится новый цех, разрабатывается проектная документация, которая проходит гос.экспертизу, но неочень гладко (есть замечания), на замечания гос.инспектора вносятся изменения в проект и проводится эпб изменений, но поскольку вносимые изменения по большей части относятся к рабочей документации, а не к самому проекту, то и заключение подаётся как на рабочую. РТН пишет ответ, что заключение рассматривать не будет, но в то же время поясняет, что ЭПБ должна проводиться. Вот как тут быть, на что ссылаться? Сейчас хочу в РТН письмо написать, чтобы понятнее было, что делать то с этой рабочей документацией. Хотелось бы получить четкий ответ что с ней делать и к чему её привязывать… Ведь это и не тех.перевооружение, и не расширение, не реконструкция… где тот НПА который даст нам точность((((

раньше эпб проводили и заключки без проблем в ртн регистрировали, а сейчас какие то заморочки появились….

Если проект примут, то СРО установит свои правила!!! И там начнётся, "дай" туда, заплати сюда…. А ведь платить то придётся… Не херить же весь бизнес построенный годами своими деньгами и потом =((((( Чтобы организация приподнялась хотя бы на одну ногу, у нас ушло около года, зарегистрировались, приняли персонал + его аттестация, создали и аттестовали лабораторию, закупили туда оборудование, приняли экспертов, их аттестовали, после чего получили лицензию, а вот только потом начали выполнять работы и получать прибыль! Сейчас у нас построена уже отработанная система, каждый знает своё дело. И что же остаётся делать, только вступать и платить, платить и платить…

и ещё, что с Законопроектом 377578-5 (СРО в области проведения экспертизы промышленной безопасности), он на каком чтении сейчас… После первого есть какие нибудь продвижения, кто знает?!?

объясните пожалуйста дорогие коллеги, всё таки придется вступать в сро или нет?!?
А если вступать, то нужна ли вообще будет тогда лицензия на проведение ЭПБ?!?
Никак немогу понять что делать дальше=(((((