Здравствуйте.
Столкнулся с такой проблемой впервые, хотел узнать у более грамотных как поступить в данной ситуации. Суть дела такова. Была проведена экспертиза ПБ мостового крана, заказчику (владельцу крана) были выданы ведомости дефектов на кран и на подкрановый путь, так же у владельца была запрошена планово-высотная съёмка подкранового пути. При рассмотрении её и фактическом осмотре были выявлены отклонения от проектной оси рельса и между осями рельс. Владелец прислал Акт об устранении замечаний только самого крана, а на под крановый путь нет, т.е. владелец своими силами не может провести рихтовку, а так же с помощью сторонних организаций.
Так вот вопрос заключается в следующем, в акте (является приложением ЭПБ) по комплексному обследованию указано , что крановый путь не пригоден для эксплуатации, а в самом заключении ЭПБ про подкрановый путь нет ни слова. Получается, что сам кран исправен, а путь нет, но мостовой кран не может работать без подкранового пути. Как это отразить в заключении ЭПБ?
Спасибо.