Законно ли требование Ростехнадзора?

Принимая обязанности ответственного за ГПМ, обратил внимание на 2 экз. ЭПБ ,т.е. не отправляли на регистрацию,прошёл год и я отправив один экз. ЭПБ получил ответ, что в связи с прекращением лицензии у экспертной организации (уже после проведения у нас экспертизы), РТН отказывает в регистрации.
Пожалуйста подскажите, законно ли требование РТН проходить экспертизу вновь, не учитывая того, что экспертиза была 12.2012г., а действительна до дек.2014г.?
КД
ким денис алексеевич
5.02.2014 16:16
 5230

Комментарии:

Ещё 1 веток и 4 комментариев в теме
Последний: 6.02.2014 15:54
ГА
Гаррикович андрей олегович
6.02.2014 11:43
Дык заключение просрочено, 1 месяц со дня подписания заключения директором экспертной орг. должны были подать - далее несоответствие и, как следствин оставление без утверждения. Сейчас Вы зарегистрировать эту записку 2012 года не сможете.
Делайте новую ЭПБ.
И_
инспектор _ _
6.02.2014 17:39 в ответ на #34008
За месяц "протухло"? Что за бред? Срок не пресекательный. Основания для отказа в регистрации сейчас нет. Сдайте и потом обсудим сообществом.
ГА
Гаррикович андрей олегович
7.02.2014 07:43 в ответ на #34034
Сейчас нет.
По теме: ЭПБ проведена в 2012 году. на регистрацию отдают заключение сейчас. Примут?
И_
инспектор _ _
7.02.2014 12:49 в ответ на #34046
Будет интересно на основании чего откажут!
ГА
Гаррикович андрей олегович
7.02.2014 12:51
Ким Денис Алексеевич!
Выложите сюда письмо от ростехнадзора с ответом. Посмотрим.
КД
ким денис алексеевич
7.02.2014 12:54
Всем ответившим Большое благодарю!
По тел. Архангельский инсп. сказал: - сами не знают как поступить в этой ситуации, стали мол звонить в Питер, там им и подсказали -отказать в регистрацииЭПБ.
Жду письма из РТН.
Ещё раз спасибо, в должности новичок + ответ-ый по всем остальным взаимодействиям с внешним миром.
КД
ким денис алексеевич
7.02.2014 15:07
в приказе №538 от 14.11.2013 написано: "п.32. Заключение экспертизы представляется заказчиком в Ростехнадзор (территориальный орган Ростехнадзора) для внесения в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности". ни сроков; где сказано что тот кто не успел отправить в течении мес.обязан проходить ЭПБ вновь?
Утвержден
распоряжением Федеральной службы
по экологическому, технологическому
и атомному надзору
от 14 января 2014 г. N 3-рп

ВРЕМЕННЫЙ ПОРЯДОК
ВНЕСЕНИЯ СВЕДЕНИЙ В РЕЕСТР ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
тоже ничего не увидел, или не понял?
ГА
Гаррикович андрей олегович
7.02.2014 15:37 в ответ на #34077
Вот именно поэтому и хочется ответ от ростехнадзора увидеть, а уж потом…
КД
ким денис алексеевич
26.02.2014 19:08
Комментарий удален
КИ
Климов Иван Викторович
26.02.2014 19:14 в ответ на #34778
Приведенный вами приказ регулирует процедуру утверждения заключений промбезопасности и на настоящий момент применяться не может, так как исчезла таковая госуслуга, и к процедуре регистрации заключений он не имеет никакого отношения - это уже другая госуслуга.
КД
ким денис алексеевич
26.02.2014 19:28 в ответ на #34778
приказ №436 от 01 авг. 2012 г. п.8. Заключение экспертизы рекомендуется представлять на утверждение в центральный аппарат или территориальный орган Ростехнадзора организацией - заказчиком с сопроводительным письмом не позднее 1 месяца с момента его подписания руководителем экспертной организации.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153398/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
у Нас ЭПБ проводилась в декабре 2012
письмо ещё не получил
КД
ким денис алексеевич
14.03.2014 14:28
Здравствуйте уважаемые.
Вот получил письмо из Ростехнадзора, перепечатал сохраняя оригинальность
О возврате документа

В соответствии с пп. 2 п. 8 Временного порядка внесения сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, утверждённого распоряжением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 января 2014 г. № 3-рп «Об отмене распоряжения Ростехнадзора от 10 января 2014 г. № 1-рп «Об утверждении временного порядка внесения сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности» и об утверждении Временного порядка внесений сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности» в заявлении о внесении сведений в Реестр указываются сведения об экспертной организации, в частности реквизиты лицензии на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности. Поскольку лицензия ОАО «Гарант» аннулирована, данное заключение экспертизы промышленной безопасности козлового крана не может быть внесено в Реестр.
В связи с этим возвращаем заключение экспертизы промышленной безопасности козлового крана № 32-2012 ( ПС )
Приложение: Заключение ЭПБ № 32-2012 ( ПС ) на 44 л. в 1 экз.


Подпись.
Т А М
14.03.2014 14:46 в ответ на #35558
И чё правда с 2012 заключение "болталось"?
А прчему?
КД
ким денис алексеевич
14.03.2014 15:33
Выше, в начале темы кратко описывалась, причина.
Вопрос в другом: лицензия ОАО "Гарант" действовала до 29 августа 2013г.,ЭПБ у Нас проводилась в декабре 2012г., а Они отвечают, лицензия аннулирована??
И ещё, на ЗАКЛЮЧЕНИИ которое Ростех-р выслал обратно с ответом- уже был проставлен регистрационный №, но этот № аккуратно замазан белым корректором
Т А М
14.03.2014 15:40 в ответ на #35568
1)( Эта ветка т- Не мой профиль нитересоф
2) порнятия не имею т( см выше)
3) а как ЗПЭ с 2012 №болтаеться"
Беляев Геннадий Сергеевич
14.03.2014 16:23 в ответ на #35568
ООО "Эталон"
лицензия ОАО Гарантдействовала до 29 августа 2013г.,ЭПБ у Нас проводилась в декабре 2012г., а Они отвечают, лицензия аннулирована??

Роли не играет, когда истек срок действия лицензии. Лицензия действует бессрочно.

Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности":

"Статья 22. Заключительные положения


3. Лицензии на указанные в части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона виды деятельности, которые предоставлены и срок действия которых не истек до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, действуют бессрочно.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 19.10.2011 N 283-ФЗ)
менчугин александр васильевич
14.03.2014 16:25 в ответ на #35568
честно сказать, возврат имеет право быть, поскольку:
ртн все равно проверяет заключения при регистрации, пусть даже на соответствие заявления;
отсутствие лицензии у организации на момент регистрации заключения. ртн не смотрит на период проведения экспертизы.

административный регламент по регистрации заключений продолжает действовать, а в нем прописана проверка заключения требованиям промышленной безопасности, а ваше заключение, на момент регистрации, не соответствовал правилам проведения эпб.

таким образом, даже по косвенным признакам вы нарушили требование законодательства.

теперь по срокам сдачи заключения. вы нарушили даже требования, действовавшие на тот период. срок сдачи заключения на утверждение и регистрацию составлял один месяц с момента его утверждения руководителем.

таким образом, и на настоящее время, и на тот период вы нарушили требования промышленной безопасности при проведении экспертизы промышленной безопасности.
Беляев Геннадий Сергеевич
14.03.2014 16:39 в ответ на #35572
ООО "Эталон"
административный регламент по регистрации заключений продолжает действовать, а в нем прописана проверка заключения требованиям промышленной безопасности, а ваше заключение, на момент регистрации, не соответствовал правилам проведения эпб.

Это вы о чем? Какой административный регламент продолжает действовать? Если вам таковой известен, дайте номер и дату приказа о его утверждении..
менчугин александр васильевич
14.03.2014 18:03 в ответ на #35573
извиняюсь. данный регламент еще не утвержден…
КД
ким денис алексеевич
14.03.2014 17:32
"Поскольку лицензия ОАО «Гарант» аннулирована, данное заключение экспертизы промышленной безопасности козлового крана не может быть внесено в Реестр".
Получается они не знают какой № лицензии писать
"На их счастье закон обратной силы не имеет, иначе им пришлось бы повычёркивать из реестра все записи об ЭПБ, сделанных ОАО «Гарант». Ведь лицензия-то аннулирована!"-это мне прокомментировали данную ситуацию
Васильченко Виталий Евгеньевич
14.03.2014 19:53 в ответ на #35574
А какой Вам ответ дала прокуратура? Или ЦА Ростехнадзора?
Зная, какая в данное время, нагрузка лежит на инспекции в ТУ, возможен "человеческий фактор". Если иначе - запрос в ЦА, прокуратуру.
ГО
Гость 59987
22.03.2014 22:44
Пожалуйста подскажите с чего начать.. Прибор "Многофазный расходомер для нефтегазовых скважин" измеряет отдельно расход нефти, воды и газа. Прибор измеряет вибрации трубы на устье скважины с помощью вибродатчика. Датчик накладной. Передает аналоговый сигнал на комп. Расстояние от компа. до датчика может варьироваться от 10 м до 500 м. Нужна ли экспертиза пром. безопасности ? За три месяца поисков чего только не предлагали, но ЭПБ никто так и не оформил…