ГИ трубопроводов после реконструкции

Тема относится и к строительству ОПО, и к промышленной безопасности.
Мы проводим реконструкцию существующей системы трубопроводов 4-ой категории на станции: к существующей сети присоединяем дополнительные трубопроводы. В соответствии с пунктом 4.12.1 в) ПБ 10-573-03 после монтажа необходимо проводить ГИ. По-идее логично, что нужно пытать только новую часть.
Внимание вопрос: можно ли пытать только вновь смонтированные трубопроводы до задвижки (при условии контроля соединительного стыка по п. 5.2.9) или нужно пытать весь трубопровод (и старую, и новую части)?
Коллеги из соседней темы говорят о:
Информационном письме ИП-61-2003 (ТП) Департамента генеральной инспекции по эксплуатации электрических станций и сетей
Найти его не удалось, может там и не про наш случай.
Кущин Александр Иванович
21.05.2014 13:10
 6611

Комментарии:

Т А М
21.05.2014 15:05
1. ПБ 10-573-03 отменено с 01.02.2014 в связи вступлением в силу ТР ТС 032/2013
2. Действуют РЕКОМЕНДАЦИИ Ростехнадзора (ФНиП) на трубопроводы по назначению
3. Любое изменение конструкции (врезка участка трубопровода) МОЖЕТ повлечь за собой изменение расчетных (проектных) характеристик основного изделия (ВСЕГО трубопровода)
ИХМО: С точки зрения конструктора - дополнительный трубопровод (ветка) ЗНАЧИТЕЛЬНО изменяет эксплуатационные параметры. Нужен расчет и ОБЯЗАТЕЛЬНО ГИ или превматика (если это позволительно по ТТ) ВСЕГО трубопровода со врезкой
например врезав (ветку) 50 м трубы Ф100 мм Ру6 кгс падение (потеря) давления по воздуху 20 С МОЖЕТ составить почти 0,8 кгспочти 15%) НА ВСЕЙ ТРУБЕ при одной и той же мощности (расходе) компрессорной установке
менчугин александр васильевич
22.05.2014 08:22
аркадий михайлович, не в обиду, но порой жутко читать ваши сообщения, понимая, что сегодня не пятница!

официально данные правила не отменены. в подтверждение этому, проверьте статус документа, хотя бы в "консультанте" или "гаранте".

почитайте п. 4.12.

в) трубопроводы всех категорий со всеми элементами и их арматурой после окончания монтажа.

но с учетом: а) все элементы и детали трубопроводов; их гидравлическое испытание не является обязательным, если они подвергались 100 % контролю ультразвуком или иным равноценным методом неразрушающей дефектоскопии; а так же указанного вами п. 5.2.9.



аркадий миайлович, хотелось бы поподробнее увидеть обоснование вашего высказывания : "С точки зрения конструктора - дополнительный трубопровод (ветка) ЗНАЧИТЕЛЬНО изменяет эксплуатационные параметры." особенно интересует сочетание "значительно изменяет".
Т А М
22.05.2014 12:01 в ответ на #37947
Александр Васильевич у меня пятница не зависит от дня недели.
С 01.02.2014 ЗАКОННО только ТР ТС 032/2013 (приведение подзаконных актов -ПБ, ФНиП, СНиП требует времени и желания разработчиков ПБ, ФНиП, СНиП и т.д.), по которому

13. Изготовитель проводит испытания оборудования, предусмотренные проектной документацией.
….
19. Паспорт трубопровода включает в себя следующую информацию

и) схемы, чертежи, свидетельства и другие документы на изготовление (производство) и монтаж трубопровода.

А отдельная часть трубопровода, почему то не фигурирует в паспортах по ТР ТС 032/2013, ПБ 10-573-03, СНиП 03-05-83)
Т А М
22.05.2014 12:08 в ответ на #37947
При возможном (дополнительная врезка трубопровода) конфликте интересов, приоритетным будет международный закон (ТР ТС 032/2013), но ни как не подзаконные акты типа ПБ (к тому же уже на стадии отмены)
Т А М
22.05.2014 12:15 в ответ на #37947
Александр Васильевич
"сочетание "значительно изменяет"" объясняет ГОСТ 25136-82, по которому давление гидроиспытания рассчитывается проектировщиком (конструктором) в зависимости от длины (ОБЪЕМА) трубопровода
В практичном (бытовом) понимании - ЛЮБАЯ дополнительная врезка снижает температуру у остальных (проектных) пользователей тепла данного трубопровода ГВС или пара
менчугин александр васильевич
22.05.2014 14:14 в ответ на #37962
аркадий михайлович.

в указанном вами документе нет понятия "значительно". не сочтите за труд, укажите, пожалуйста, другой документ, в котором есть подобное понятие. вы вроде как производственник в технической области и должны пользоваться (хотя бы придерживаться) общепринятым терминам, дабы не заводить людей в заблуждение!
Т А М
22.05.2014 14:25 в ответ на #37986
Я ПОЛЬЗУЮСЬ советским (техническими) ГОСТ и пытаюсь пользоваться к понятиям (глоссариам) других, якобы приближенных к безопасности,
Рассшифровка"запятых" в тексте - исторически подтверждаетсуществованием "дворян" в России и лобби в Европе
Короче, не туда загнул :)
Кущин Александр Иванович
22.05.2014 11:50
2 Тарасов Аркадий Михайлович:
ФНП "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" еще не действуют, вот пруфлинк. А ПБ 10-573-03 тоже еще не отменили.

2 Александр Васильевич:
Спасибо за ответ. В итоге получается: пытать надо только новую часть, которую можно отделить задвижками, а часть, которую нельзя отсечь задвижками от новой трубы - под 100 % контроль ультразвуком, так?
менчугин александр васильевич
22.05.2014 14:21 в ответ на #37956
Кущин Александр Иванович :

п. 5.2.9 говорит не только об ультразвуке, он говорит об ультразвуковом и радиографическом контроле, что несколько противоречит п. 4.12.1. хотя даже в этой нелегкой ситуации я как специалист по нк, не представляю каким образом вы будете делать рк на врезке или ук на боковых частях.
Васильченко Виталий Евгеньевич
22.05.2014 12:12
….А ПБ 10-573-03 тоже еще не отменили.
Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116 утверждены Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" и признаны не подлежащими применению постановления Госгортехнадзора России от 11.06.2003 № 88 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов", № 89 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации электрических котлов и электрокотельных", № 90 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды", № 91 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением". Приказ зарегистрирован Минюстом России 19.05.2014, рег. № 32326 и вступает в силу по истечении 3 мес. после официального опубликования.
Т А М
22.05.2014 12:17 в ответ на #37961
++
Спасибо за классную (очень это ждал) информацию
Васильченко Виталий Евгеньевич
22.05.2014 13:24 в ответ на #37963
О судьбе ПБ 03-584-03 пока нет информации
Т А М
22.05.2014 13:27 в ответ на #37970
ПБ 03-584-03 не зарегистрировано МинЮстом
Носит рекомендательный характер и отменяетсья авпоматически
Васильченко Виталий Евгеньевич
22.05.2014 13:44 в ответ на #37971
ПБ 03-584-03………..Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18 июня 2003 года, регистрационный № 4706 (Российская газета, №120/1, 21.06.2003)
Т А М
22.05.2014 13:53 в ответ на #37972
Ух ты - "блин" пользуюсь устаревшими НД на домашнем ПК
Спасибо. Хотя этот ПБ 03-584 и (с 01.02.2014) попадает под давно уже действующий ТР ТС 010/2011
КИ
Климов Иван Викторович
22.05.2014 13:58 в ответ на #37976
ПБ не попадают под действие ТР ТС, принята концепция: на ОПО имеют приоритет ФНиП и ПБ, в остальных сферах технического регулирования ТР
Т А М
22.05.2014 14:09 в ответ на #37980
ПБ-шки отменяются
Концепцию выложил Марфа васильевна