проверка газовой котельной. Наличие акта ф. 16
Добрый день.
Была проверка Ростехнадзора газовой котельной.
В наличие есть акт (ф. 15) о готовности газиф. объекта к эксплуатации, акт о произведении пуска газа, но нет акта по ф. 16 - акт приемки в промышленную эксплуатацию. Все эти документы на фирму, которой когда то принадлежало здание вместе с котельной "лохматых" годов. Мы третьи по счету собственники!
На наше юр.лицо есть экспертиза промышленной безопасности +лицензия.
Инспектор привлекла нас к административной ответственности по ст.9.1 КоАП с мотивировкой, что отсутствуют акты приемки в эксплуатацию наружного газопровода, внутреннего газопровода и газового оборудования котельной и ШРП. Предполагаем, что речь идет именно об акте ф. 16
Вопрос: обязательно ли у нас должен быть акт ф. 16.? заменяет ли экспертиза промышленной безопасности и лицензия первоначальные документы (акты приемки в эксплуатацию)?
И какими нормативными документами регламентируются наличие этих актов?
Хотим обжаловать постановление! HELP!!!!
Была проверка Ростехнадзора газовой котельной.
В наличие есть акт (ф. 15) о готовности газиф. объекта к эксплуатации, акт о произведении пуска газа, но нет акта по ф. 16 - акт приемки в промышленную эксплуатацию. Все эти документы на фирму, которой когда то принадлежало здание вместе с котельной "лохматых" годов. Мы третьи по счету собственники!
На наше юр.лицо есть экспертиза промышленной безопасности +лицензия.
Инспектор привлекла нас к административной ответственности по ст.9.1 КоАП с мотивировкой, что отсутствуют акты приемки в эксплуатацию наружного газопровода, внутреннего газопровода и газового оборудования котельной и ШРП. Предполагаем, что речь идет именно об акте ф. 16
Вопрос: обязательно ли у нас должен быть акт ф. 16.? заменяет ли экспертиза промышленной безопасности и лицензия первоначальные документы (акты приемки в эксплуатацию)?
И какими нормативными документами регламентируются наличие этих актов?
Хотим обжаловать постановление! HELP!!!!
ГО
Гость 62494
3.09.2014 12:06
Комментарии:
11.09.2014 10:21
Людиииии!!! никто не знает ответа на вопрос????
11.09.2014 13:22
на сегодня ваш вопрос принципиально изменился, так как правила 529 канули в лету, а предписание выдавалось именно по ним.
наличие акта, в принципе, обязательно. но все зависит от данного служащего, поскольку, зачастую, данные акты не восстанавливаются. и про это все знают. отсюда и предписание. возможно, это просто начисление баллов или продолжении эпопеи взымания в бюджет.
обошлись экспертизой, но вам, скорее всего, придется запрашивать в архивах газоснабжающей организации.
наличие акта, в принципе, обязательно. но все зависит от данного служащего, поскольку, зачастую, данные акты не восстанавливаются. и про это все знают. отсюда и предписание. возможно, это просто начисление баллов или продолжении эпопеи взымания в бюджет.
обошлись экспертизой, но вам, скорее всего, придется запрашивать в архивах газоснабжающей организации.
11.09.2014 13:33
в ответ на #41183
Александр, спасибо
А не подскажите, что за правила такие 529 ?
В архивах не нашли.
Поэтому и хотела как нибудь выкрутиться по другому.
А не подскажите, что за правила такие 529 ?
В архивах не нашли.
Поэтому и хотела как нибудь выкрутиться по другому.
11.09.2014 14:03
в ответ на #41185
Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления
(утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 18 марта 2003 г. N 9)
ПБ 12-529-03
(утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 18 марта 2003 г. N 9)
ПБ 12-529-03
11.09.2014 13:56
Если имеете Заключение ЭПБ (купленную Вами), то там должна быть строка о возможности эксплуатации без акта ф.16.
Требуйте от автора ЭПБ - НОРМАЛЬНОГО ЗЭПБ. или все ваши финасновые риски переложите на него (ЭПБшника), как не качественно выполненную услуХУ.
Ихмо: Может инспектор "привлекла " за не "свою" ЭПБ?
Требуйте от автора ЭПБ - НОРМАЛЬНОГО ЗЭПБ. или все ваши финасновые риски переложите на него (ЭПБшника), как не качественно выполненную услуХУ.
Ихмо: Может инспектор "привлекла " за не "свою" ЭПБ?
