3.09.2014 12:06
ГО
Гость 62494
пишет:
Добрый день.
Была проверка Ростехнадзора газовой котельной.
В наличие есть акт (ф. 15) о готовности газиф. объекта к эксплуатации, акт о произведении пуска газа, но нет акта по ф. 16 - акт приемки в промышленную эксплуатацию. Все эти документы на фирму, которой когда то принадлежало здание вместе с котельной "лохматых" годов. Мы третьи по счету собственники!
На наше юр.лицо есть экспертиза промышленной безопасности +лицензия.
Инспектор привлекла нас к административной ответственности по ст.9.1 КоАП с мотивировкой, что отсутствуют акты приемки в эксплуатацию наружного газопровода, внутреннего газопровода и газового оборудования котельной и ШРП. Предполагаем, что речь идет именно об акте ф. 16
Вопрос: обязательно ли у нас должен быть акт ф. 16.? заменяет ли экспертиза промышленной безопасности и лицензия первоначальные документы (акты приемки в эксплуатацию)?
И какими нормативными документами регламентируются наличие этих актов?
Хотим обжаловать постановление! HELP!!!!
Была проверка Ростехнадзора газовой котельной.
В наличие есть акт (ф. 15) о готовности газиф. объекта к эксплуатации, акт о произведении пуска газа, но нет акта по ф. 16 - акт приемки в промышленную эксплуатацию. Все эти документы на фирму, которой когда то принадлежало здание вместе с котельной "лохматых" годов. Мы третьи по счету собственники!
На наше юр.лицо есть экспертиза промышленной безопасности +лицензия.
Инспектор привлекла нас к административной ответственности по ст.9.1 КоАП с мотивировкой, что отсутствуют акты приемки в эксплуатацию наружного газопровода, внутреннего газопровода и газового оборудования котельной и ШРП. Предполагаем, что речь идет именно об акте ф. 16
Вопрос: обязательно ли у нас должен быть акт ф. 16.? заменяет ли экспертиза промышленной безопасности и лицензия первоначальные документы (акты приемки в эксплуатацию)?
И какими нормативными документами регламентируются наличие этих актов?
Хотим обжаловать постановление! HELP!!!!