Работа с опо принадлежащим физическим лицам
интересен опыт работы ртн если котельная принадлежит физическому лицу без ип итд
ДА
Деревягин Андрей Владимирович
11.10.2016 00:33
Комментарии:
13.10.2016 21:12
ОПО не может быть зарегистрирован на физлицо. Если у вас, например, на дачном участке зарыт или установлен сосуд для СУГ, попадающий под действие ФНП ОРПИД и подлежащий постановке на учет в РТН согласно п. 214 ФНП и, в связи этим, эксплуатирующий этот сосуд объект подлежит регистрации как ОПО согласно п. 217 ФНП, то на физлица ФНП ОРПИД не распространяются:
5. Требования настоящих ФНП обязательны для исполнения всеми организациями независимо от форм собственности, индивидуальными предпринимателями (далее – организации) и работниками организаций, осуществляющими на территории Российской Федерации деятельность, указанную в пункте 3 настоящих ФНП.
И если даже масса содержащегося в сосуде сжиженного углеводородного газа более 1 тонны, то все-равно под 116-ФЗ физлицо не попадает - см. п. 1 ст. 16 116-ФЗ.
5. Требования настоящих ФНП обязательны для исполнения всеми организациями независимо от форм собственности, индивидуальными предпринимателями (далее – организации) и работниками организаций, осуществляющими на территории Российской Федерации деятельность, указанную в пункте 3 настоящих ФНП.
И если даже масса содержащегося в сосуде сжиженного углеводородного газа более 1 тонны, то все-равно под 116-ФЗ физлицо не попадает - см. п. 1 ст. 16 116-ФЗ.
14.10.2016 04:37
в ответ на #68083
Сергей Владимирович, я вот первый раз столкнулся с таким вопросом и стало интересно.
по 116-ФЗ получается, что:
Настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее также - организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты), к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.
Т.е. физ. лицо в принципе не по попадает под требования промышленной безопасности.
Теперь вопрос, вот у нас рядом с городом поселок, там есть хозяйства использующие как раз СУГ, т.е. зарывают емкость на 4,2 мкуб, и покупают у Облгаза топлоиво для своих нужд. Раз они не попадаю под требования к ФЗ и как следствие ФНП, то на основании каких документов эти физ лица эксплуатируют свои объекты СУГ?
по 116-ФЗ получается, что:
Настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее также - организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты), к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.
Т.е. физ. лицо в принципе не по попадает под требования промышленной безопасности.
Теперь вопрос, вот у нас рядом с городом поселок, там есть хозяйства использующие как раз СУГ, т.е. зарывают емкость на 4,2 мкуб, и покупают у Облгаза топлоиво для своих нужд. Раз они не попадаю под требования к ФЗ и как следствие ФНП, то на основании каких документов эти физ лица эксплуатируют свои объекты СУГ?
14.10.2016 05:09
в ответ на #68105
Никогда не задавался таким вопросом, поскольку с частниками, эксплуатирующими ОРПИД, не имел дел. Сертификат ТР ТС 032 на эти сосуды у них должен быть, а вот эксплуатация по какому НД просто не знаю.
13.10.2016 21:25
речь идет о подземке средн давлен шрп и крышной котельной 1.2 мвт строили и оформляли в конце 90 по понятиям☺ сам документов не видел но года 2 назад ртн пытался их оштрафовать но суды проиграл
13.10.2016 21:49
Если эта крышная котельная отапливает многоквартирный дом, то она производственный объект - производит тепло на коммерческой основе для отпуска разным потребителям (квартирам), но, в силу изменений в 116-ФЗ, если давление газа на вводе в котельную не превышает 0,005 МПа, то она не является ОПО. А вот подземный газопровод среднего давления и ШРП, предназначенные для этой котельной, уже являются ОПО - сетью газораспределения.
13.10.2016 21:56
извините дал не полную инфу это часное офисное здание 14 этажей
13.10.2016 22:47
Здание в 14-ть (!!!) этажей оформлено на физлицо??? И котельная с подземным ГП и ШРП тоже на физлицо???
13.10.2016 23:22
в ответ на #68088
да и у этого лица 2 здания второе меньше но тоже с котельной
14.10.2016 00:38
в ответ на #68090
Долой олигархов и прихватизаторов!)))
Но, раз так, то не ОПО это…
Но, раз так, то не ОПО это…
14.10.2016 01:37
в ответ на #68095
я занимаюсь наладкой котельных в моей практике есть еще обьект частное подворье дом и хоз постройки топят 2 газовые топочные 250 и 200 квт газопровод сд и шкаф. Думаю по стране токого есть получается актуальный тех регламент на частников тоже не действует?
14.10.2016 02:06
в ответ на #68097
Если имеете ввиду вот этот ТР http://docs.cntd.ru/document/902243701 , то:
4. Требования настоящего технического регламента не распространяются на сеть газопотребления жилых зданий.
Правда, котельные, пристроенные к жилым зданиям, и крышные котельные жилых зданий под этот ТР попадают (см. приложение № 2 и пункт 11).
7. Основные понятия, используемые в настоящем техническом регламенте, означают следующее:
"эксплуатационная организация" - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию сети газораспределения и сети газопотребления и (или) оказывающее услуги по их техническому обслуживанию и ремонту на законных основаниях.
4. Требования настоящего технического регламента не распространяются на сеть газопотребления жилых зданий.
Правда, котельные, пристроенные к жилым зданиям, и крышные котельные жилых зданий под этот ТР попадают (см. приложение № 2 и пункт 11).
7. Основные понятия, используемые в настоящем техническом регламенте, означают следующее:
"эксплуатационная организация" - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию сети газораспределения и сети газопотребления и (или) оказывающее услуги по их техническому обслуживанию и ремонту на законных основаниях.
14.10.2016 02:17
в ответ на #68098
с частниками понятно с тех регламентом приженным к жилым зданиям есть вопрос крышная котельная многоквартирного жилого дома служит для производства тепла эксплуатационная организация живет по регаменту, гост р или?
14.10.2016 02:29
в ответ на #68099
Для многоквартирного жилого дома крышная котельная попадает под вышеуказанный ТР (см. прил. № 2 и пункт 11) и еще вот под эти ФНП http://docs.cntd.ru/document/499061806
4. Эксплуатация, техническое перевооружение, ремонт, консервация и ликвидация сетей газораспределения и газопотребления должны осуществляться в соответствии с требованиями Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления и настоящих Правил.
Но если давление газа на вводе в котельную (именно на вводе, а не после регулятора давления, установленного в котельной) не превышает 0,005 МПа, то она не является ОПО. Хотя именно так (в части давления) и должно быть согласно приложению № 2 к ТР.
4. Эксплуатация, техническое перевооружение, ремонт, консервация и ликвидация сетей газораспределения и газопотребления должны осуществляться в соответствии с требованиями Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления и настоящих Правил.
Но если давление газа на вводе в котельную (именно на вводе, а не после регулятора давления, установленного в котельной) не превышает 0,005 МПа, то она не является ОПО. Хотя именно так (в части давления) и должно быть согласно приложению № 2 к ТР.
14.10.2016 02:42
в ответ на #68100
сергей владимирович спасибо огромное про фнп не знал буду изучать
14.10.2016 12:50
Физическое (частное лицо), а так же котельные детских садов и школ, являясь юр. лицом не попадает в сферу действия №116-ФЗ О промышленной безопасности опасных производственных объектов по определению, так как НЕ зарегистрированы и НЕ осуществляют промышленное производство. И ничего удивительного, что физ. лицо выигрывает при разбирательстве в судах. Об этом было разъяснительное письмо Ростехнадзора от 10.09.2014 N 00-04-05/1497 и обсуждение на соседней веткеhttp://www.nadzor-info.ru/post/46277#66372
