Заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности

Уважаемые коллеги!

Каков механизм определения экспертизы промышленной безопасности заведомо ложным?

Кто может  и кто уполномочен определить ЭПБ  заведомо ложным?

СС
Сергеев Сергей
22.11.2017 01:28
 1732

Комментарии:

МС
Лучшие комментарии за всё время
Макаров Сергей Викторович
22.11.2017 06:38

Все эти моменты указаны в ч. 6 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ.

Ляшов Сергей Владимирович
22.11.2017 06:36

Вы про ложное заключение или про ложную экспертизу?

МС
Макаров Сергей Викторович
22.11.2017 06:38

Все эти моменты указаны в ч. 6 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ.

РП
Ремизов Павел Юрьевич
22.11.2017 08:08
бывший завод НЗНО
undefined
СО
Смирнова Олеся Витальевна
22.11.2017 15:54

К сожалению инспектор не может! При обнаружении факта, инспектор может заявить в правоохранительные органы.

СС
Сергеев Сергей
24.11.2017 00:31 в ответ на #117623

А как это регламентировано?

СС
Сергеев Сергей
23.11.2017 01:25

Возможно, компетенции инспектора недостаточно, и для признания заключения заведомо ложным, необходима независимая экспертиза аттестованным в установленном порядке экспертом (экспертами) для передачи материалов в суд для разбирательств и вынесения вердикта

Лесов Олег Дмитриевич
23.11.2017 05:48

Тем кто будет участвовать в этой теме нужно помнить что Риском овцы читают Н-И и ВСЕ Идеи и обсуждения потом коверкают под свою выгоду

Всем Добра!

))))))))))))))))))))))))))))

Шадрина Татьяна
7.02.2019 11:55

Судебное решение по заведомо ложному заключению экспертизы. 

RTF
суд по ложной экспертизе.rtf
Скачать файл
Задумчивый Виталий Станиславович
11.02.2019 00:31 в ответ на #125413

Состав вмененного обществу нарушения по конструкции - формальный. Момент его окончания не зависит от срока действия заключения экспертизы и применения в качестве документа, разрешающего эксплуатацию опасного производственного объекта. Дача заведомо ложного заключения окончена с момента оформления такого заключения и предоставления его заказчику (в рассматриваемом случае - 06.04.2017), независимо от наступления отрицательных последствий.

Следовательно, срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел, по рассматриваемому делу истек 06.04.2018.

Ну, кому ещё нужны рассчетно-аналитические процедуры и прогнозирование остаточного ресурса, если де-юре заключение ЭПБ можно принимать во внимание в течение одного года с даты утверждения? 

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!