Добрый день уважаемые форумчане! Выскажите пожалуйста свои соображения по данному вопросу. Купили дренажную емкость и стал вопрос, а попадает ли она у нас под действие ФНиП или нет?! Рабочее давление 0,06 МПа, объём 25 м3, среда газ, группа сосуда 1. На первый взгляд я ее отмел и отнес к РУА-93, но ниже закралась строчка, которая внесла смуту и раньше с таким не сталкивался рабочее давление пропарки 0,5-1,0 МПа. 1 раз в два года мы будем ее останавливать и пропаривать под таким давлением, вот и вопрос можно это давление считать как не относящимся к постоянному рабочему 0,06 или не имеет значение и она попадает под ФНиП? Спасибо!
Интересный вопрос))) Мое мнение - если в паспорте сосуда изготовителем в разделе, где прописаны рабочие параметры, про давление пропарки ничего не сказано, то не рассматривайте его в качестве давления, учитываемого при отнесении к ФНП ОРПИД. Если же давление пропарки там указано, тогда попадает.
Кстати, а опорожнение этой емкости, случайно, не происходит за счет подачи в неё сжатого воздуха или пара под давлением более 0,07 МПа?
Нет, нельзя убирать. Ведь даже указанное там пробное давление 1,38 МПа рассчитано исходя из максимального рабочего пропарки 1,0 МПа и отношения сигма 1,1 (Рпр = 1,25х1,0х1,1 = 1,38 МПа), так что сосуд и под ФНП ОРПИД попадает, и учету подлежит.
Интересный вопрос))) Мое мнение - если в паспорте сосуда изготовителем в разделе, где прописаны рабочие параметры, про давление пропарки ничего не сказано, то не рассматривайте его в качестве давления, учитываемого при отнесении к ФНП ОРПИД. Если же давление пропарки там указано, тогда попадает.
Кстати, а опорожнение этой емкости, случайно, не происходит за счет подачи в неё сжатого воздуха или пара под давлением более 0,07 МПа?
Опорожнение погружным насосом происходит, я думаю в идеале переговорить с заводом изготовителем и убрать эту строчку от греха подальше
Нет, нельзя убирать. Ведь даже указанное там пробное давление 1,38 МПа рассчитано исходя из максимального рабочего пропарки 1,0 МПа и отношения сигма 1,1 (Рпр = 1,25х1,0х1,1 = 1,38 МПа), так что сосуд и под ФНП ОРПИД попадает, и учету подлежит.
Спасибо за ответ
В ФНП ОРПИД сказано: "...работающего под изб. давлением более 0,07 МПа" ст. 2. У Вас же "Рабочее давление -0,06 МПа", поэтому не только не ставится на учет, но и ФНП ОРПИД не распространяются на вашу дренажную емкость.
Да не так все просто, два давления работающих указано))) см. выше
группа сосуда 1
По ГОСТ Р 52630? или ПБ 03-584?
...1 раз в два года мы будем ее останавливать и пропаривать под таким давлением....
Это технологическая операция по освобождению остатков продукта, с дальнейшим пропариванием, проводимая, как было выше указано, под избыточным давлением:
По формальному признаку сосуд подпадает под действие ФНП пункт 3, подпункт н): цистерн и сосудов для сжатых, сжиженных газов, жидкостей и сыпучих тел, в которых избыточное давление создается периодически для их опорожнения.
Условия ФНП пункта 2, подпункта а) выполнено (среда пар). Сосуд подпадает под действие ФНП.
по ГОСТ Р 52630-2012 завод определил и на момент изготовления он еще действовал. Да уже разобрались что он под ФНиП попадает. Спасибо.
Он же до этого написал, что опорожнение рабочей среды производится погружным насосом, а пропаривание считай промывка, а не опорожнение. Вам лишь бы что-нибудь написать, и не важно, что человек до этого уже получил исчерпывающий ответ.
Вам лишь бы что-нибудь написать, и не важно....
:-) А Вы уверены, что данный сосуд подпадает под ФНП? Так как он пишет "опорожнение рабочей среды производится погружным насосом". А"пропаривание считай промывка" - происходит обычно при давлении ниже избыточного. Погружные ёмкости (ЕП) проектируются обычно на давление ниже 0,07. :-) Автор чертеж емкости опубликуй!
А "пропаривание считай промывка" - происходит обычно при давлении НИЖЕ ИЗБЫТОЧНОГО. Погружные ёмкости проектируются обычно на давление ниже 0,07. Автор чертеж емкости опубликуй!
Под ваккумом что ли? Ниже избыточного может быть только разрежение... И паспорт ёмкости ни о чём не говорит – ниже и точка?...
P.S. И не важно, что автор темы уже во всём разобрался и даже расчет на прочность проверил, где расчетное давление 1,1 МПа – неее, ВВЕ всё равно нужно продолжить закрытую тему, пусть ни о чем, но продолжить...