Сертификация (Декларирование) продукции. Технические устройства ОПО.

Сергей Владимирович, с уважением к Вам, позволю с Вами не согласиться.

Деятельность в области сертификации регулируется 184-ФЗ и ТР ТС, деятельность в области промышленной безопасности регулируется 116-ФЗ и ФНП. Это совершенно независимые друг от друга виды деятельности, Но имеют общие цели:

- Требования безопасности к оборудованию при разработке (проектировании), производстве (изготовлении), а также требования к маркировке оборудования в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей.

За последний период 2018-2019г из своей практики имею следующую информацию:

2018г – Поставлен котел ДКВР 20/13 россыпью, изготовитель «Фирмой N» по ее же проекту, имеющий маркировку в виде металлической таблички, приложенной к паспорту, зав.номером «Ж», имеющий сертификат соответствия и комплект документов.

При техническом освидетельствовании установлено: комплектующие основные элементы котла изготовлены разными заводами изготовителя (имеют разную маркировку) изготовленные по «своим проектам», кроме того: маркировка верхнего барабана котла, в т.ч. зав. Номер не совпадают с номером указанным на табличке и многие другие нарушения изготовления.

Вопрос: Как провести идентификацию котла и установить его соответствие требованиям безопасности?

2019г – Поставлен сосуд РХДУ. Внутренняя емкость изготовлен по ТУ «Фирма А», по коду ТН ВЭ 7309005100 – не предназначена для сжатых и сжиженных газов.

«Фирма Б» изготовила наружный кожух и перевела сосуд в категорию ОПО. Идентификация невозможна т.к. сосуд покрыт изоляцией, запенен.

Вопрос: Как провести идентификацию и установить его соответствие требованиям безопасности, т.к. ссылок на НТД на изготовление в сертификатах нет?

Кроме того имеют случаю поставки иностранного оборудования, Российскими торговыми предприятиями, имеющие сертификаты соответствия на данный вид оборудования, из своего опыта сталкивался с фактом фальсификации, когда:

-изготовитель Италия – поставленное оборудование изготовлено на Украине.

-изготовитель Америка - поставленное оборудование отработало 10 лет, списано.

-изготовитель Германия - поставленное оборудование отработало 15 лет, установлено в производство как новое.

И таких примеров множество, суть в том каким соответствиям НТД должно отвечать оборудование? А в этом и состоят обязанности органов по сертификации!

Это совершенно независимые друг от друга виды деятельности.

И зачем тогда экспертов проверяют на знание ТР ТС и 184-ФЗ? Независимость тут только в одну сторону.

Вы видели на что он выдан? Он выдан на Элементы и сборочные единицы для котлов водогрейных, паровых, энерготехнологических и котлов-утилизаторов, выдерживающие воздействие давления рабочей среды группы 2, с рабочим давлением до 4,8 МПа и температурой до 440 °С, 3-я и 4-я категории согласно приложению № 1 к ТР ТС 032/2013. Код ТН ВЭД 8402 90 000 9 (части котлов).

Этот СС не распространяется на котлы ДКВР! Котел это один вид продукции, элемент котла - другой вид, и коды ТН ВЭД у них разные. Это, между прочим, та самая идентификация, за которую Вы так беспокоитесь судя по вашим комментариям.

Кроме того, во ФГИС нет сведений о приложении к СС, но если в этом приложении не указано, что это элементы для ДКВР или в том числе для ДКВР, то этот СС к вашему котлу вообще никакого отношения не имеет!

А на котлы ДКВР нужно было принимать ДС по схеме 5д либо сертифицировать каждый изготовленный котел в отдельности после того, как его соберут из этих элементов с использованием сварных соединений.

Да написал я уже ему в первом комменте об этом...