СЕРВИС ЛНК

undefined
Алексеев Дмитрий Станиславович
15.08.2020 12:11
НАДЗОР-ИНФО
 2223

Комментарии:

Ещё 1 веток и 3 комментариев в теме
Последний: 10.09.2020 07:16
Юхименко Андрей Владимирович
10.09.2020 09:51
ООО "Технотест" г. Тула

№00Д040155, выдано АНО «ДИЭКС» 25.03.2019 г., но что-то на сайте Диэкса я реестра не нашел. 

Алексеев Дмитрий Станиславович
10.09.2020 09:54 в ответ на #131067
НАДЗОР-ИНФО

Мы берём информацию из этого источника, как я понимаю тут общий реестр http://www.oaontc.ru/services/registers/lnk/. Если вас в этом реестре нет встаёт вопрос, почему?

Юхименко Андрей Владимирович
10.09.2020 10:13
ООО "Технотест" г. Тула

А почему мы там должны быть? Это реестр АО «НТЦ «Промышленная безопасность», я так понимаю. Реестра АНО ДИЭКС в открытом доступе почему-то нет. Запросили доступ, обещали в понедельник предоставить. Будем дальше разбираться.

Алексеев Дмитрий Станиславович
10.09.2020 15:33 в ответ на #131069
НАДЗОР-ИНФО

АО «НТЦ «Промышленная безопасность», держатель реестра, всех ЛНК. АНО "ДИЭКС", были аккредитованы АО «НТЦ «Промышленная безопасность» для оказания услуг в области аттестации ЛНК.

 

 

Юхименко Андрей Владимирович
10.09.2020 21:04 в ответ на #131074
ООО "Технотест" г. Тула

Спасибо за информацию! Будем выяснять, куда нас дели )))

ЭД
Эксперт Дмитрий
10.09.2020 10:38

Диэкс осуществляет деятельность на основании аккредитации, произведенной НТЦ Пробезопасность" и должен передавать сведения. Никакого реестра Диэкс и недолжно быть.

Юхименко Андрей Владимирович
10.09.2020 21:04 в ответ на #131071
ООО "Технотест" г. Тула

О как... Будем посмотреть и разбираться.

Юхименко Андрей Владимирович
17.09.2020 10:36 в ответ на #131071
ООО "Технотест" г. Тула

должен передавать сведения.

Ответ Диэкса был следующим: 1. На основании чего (какого документа?) надо передавать сведения в Реестр? 2. Чем (каким документом) регламентировано положение об Общем реестре? 3. С 2021 года вообще все изменится.

Вот как-то так...но не так... ))))

РВ
Роот Владимир Александрович
18.09.2020 03:11 в ответ на #131169

Постановление Госгортехнадзора РФ от 02.06.2000 N 29 "Об утверждении Правил аттестации и основных требований к лабораториям неразрушающего контроля" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.07.2000 N 2324)

XI. Порядок аттестации лабораторий

11.9.2. При положительном решении Комиссии Независимый орган в срок, не превышающий трех дней, оформляет свидетельство об аттестации (Приложения 5 - 7), регистрирует аттестованную лабораторию (Приложение 8) и передает информацию об этом в Координирующий орган для включения в реестр (Приложение 8). Свидетельства об аттестации являются бланками строгой отчетности. Лаборатория НК считается аттестованной с даты регистрации в Независимом органе.

Юхименко Андрей Владимирович
18.09.2020 20:09 в ответ на #131174
ООО "Технотест" г. Тула

Координирующий орган

А кем определен этот орган и на основании чего?

РВ
Роот Владимир Александрович
19.09.2020 08:09 в ответ на #131178

А кем определен этот орган и на основании чего?

Постановление Госгортехнадзора РФ от 02.06.2000 N 29 "Об утверждении Правил аттестации и основных требований к лабораториям неразрушающего контроля" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.07.2000 N 2324)

II. Определения

В настоящих Правилах используются определения, приведенные в Правилах проведения экспертизы промышленной безопасности...

 

Речь идет о старых ПБ 03-246-98, в которых в Приложении 1 приведена Принципиальная схема организации экспертизы промышленной безопасности. Так вот в этой схеме фигурирует Координирующий орган - НТЦ "Промышленная безопасность". С отменой ПБ 03-246-98 и вступлением в силу ФНП по проведению ЭПБ в 2014г. НТЦ "Промышленная безопасность" получается что утратил статус Координирующего органа, тем не менее до сих пор занимается аккредитацией независимых органов по аттестации и ведением реестра лабораторий и специалистов НК

Если посмотрите на страничку "Лицензии" на сайте АНО "Диэкс" (http://dieks.ru/licenses) , там целая переписка с РТН приведена касательно органа по аттестации лабораторий, и РТН не утвердил их Положение о НОАЛ, а написал что не имеет замечаний, но это вообще-то не дело РТН рассматривать такие документы. Тем не менее АНО "Диэкс" по данным с сайта НТЦ "Промышленная безопасность" аккредитован в качестве НОАЛ (http://www.oaontc.ru/services/registers/noal/16803/), причем аккредитация свежая - март этого года, но Свидетельство об аккредитации в качестве НОАЛ на их сайте не выложено, а выложена мутная переписка с РТН.

Юхименко Андрей Владимирович
19.09.2020 21:33 в ответ на #131180
ООО "Технотест" г. Тула
undefined
РВ
Роот Владимир Александрович
21.09.2020 04:44 в ответ на #131182

РТН НЕ ПРОТИВ того, что Диэкс аттестовывает ЛНК согласно своему Положению по НОАЛ

А исходя из упомянутого письма (№09-03-05/1470 от 20.03.2015г.) требований законодательства к НОАЛ нет, потому аттестацией лабораторий могут заниматься все кому не лень, не платя дань в НТЦ "Промышленная безопасность" за аккредитацию.

У меня вопрос - известно ли кому-нибудь о порядке аттестации лабораторий и специалистов НК со следующего года после отмены старых правил? 

Юхименко Андрей Владимирович
21.09.2020 08:42 в ответ на #131183
ООО "Технотест" г. Тула

Пока только на уровне "все будет отменено" )

Митусов Евгений Леонидович
21.09.2020 09:39 в ответ на #131183

известно ли кому-нибудь о порядке аттестации лабораторий и специалистов НК

 Ознакомьтесь с позицией Минэкономразвития, изложенной в Заключении (во вложении) на проект ФНП «Основные требования
к проведению неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах» (также во вложении)

DOCX
ЗОРВ 7.09.2020.docx
Скачать файл
DOCX
ФНП НК.docx
Скачать файл
DOCX
Приложение к зорв 7.09.docx
Скачать файл
ШС
Шульга Сергей Артурович
21.09.2020 11:25 в ответ на #131186

Все в ФСА! жесть!!!

Алексеев Алексей Аркадьевич
22.09.2020 07:06 в ответ на #131186

Есть ли вероятность, что ЗОРВ будет проигнорировано? Например, проект ПП "О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения" при отрицательном ЗОРВ направлен на подпись в неизмененной редакции, то есть замечания не были приняты во внимание, ну или скорее были обоснованы

Митусов Евгений Леонидович
22.09.2020 09:47 в ответ на #131199

Думаю, что у Минэкномики позиции понадежнее будут. Ростехнадзор не сможет обосновать Систему НК (п.7. ст. 2 ФЗ от 31.07.2020 №247-ФЗ).

Обязательные требования, предусматривающие установление в отношении граждан и организаций разрешительных режимов (в формах лицензирования, аккредитации, сертификации, включения в реестр, аттестации, прохождения экспертизы, получения согласований, заключений и иных разрешений), устанавливаются федеральными законами, а в случаях, определенных федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации.

 т.е. РТНу придется установить требования к Лаб.НК в этом ФНП (без дополнительных аттестаций, аккредитаций третьей стороной), как пример для понимания: специализированная организация по ФНП от 12 ноября 2013 года N 533.

ЭД
Эксперт Дмитрий
18.09.2020 09:52 в ответ на #131169

1. Наверняка они еще подписывали соглашение о передаче сведений. 

2. Тут они вероятно правы, что ничем. 3. Правы на все 99.

Юхименко Андрей Владимирович
18.09.2020 20:14 в ответ на #131176
ООО "Технотест" г. Тула

Диэкс работает по: Положение о НОАЛ от 13.02.2015г., рассмотренное Ростехнадзором (письмо №09-03-05/1470 от 20.03.2015г.) - документы есть у них на сайте. Так что в реестре НТЦ Промбезопасность мы вряд ли будем. Впрочем, на легитимность нашей деятельности это не влияет.

Васильченко Виталий Евгеньевич
22.09.2020 14:41

придется установить требования к Лаб.НК

Вероятно, на уровне лицензирования, как вида деятельности и соответствующего ГОСТа. Это было бы логично и принесло бы в "казну" дополнительные деньги... Для инфо, проф. стандарт "Специалист по неразрушающему контролю" уже есть с 2015 года ссылка ...