Диэкс осуществляет деятельность на основании аккредитации, произведенной НТЦ Пробезопасность" и должен передавать сведения. Никакого реестра Диэкс и недолжно быть.
эксперты сертифицирующие лаборатории или как там правильно. Ни к специалистам по НК ни к ЭПБ они не относятся.
Но при старом режиме именно они экспертов и делали, кстати ничем не хуже, чем сейчас, только раз в 20 дешевле было
Анна, тут я удосужился прочитать постановление от 6 августа об отмене "всей нормативки" ...
Картина стала ясна, нечто похожее происходило и в конце 2013 и в 2015
Все мне ста-ло яс-но те-перь
Господа, может у кого есть "достоверные догадки" (лучше в личных сообщениях).
Организация оформляет лицензию. РТН не "видит" всех экспертов, отписываясь, что в штате нет минимального количества экспертов согласно пункта 4 Положения о лицензировании.
Единственная зацепка, что один из экспертов в 2017 году участвовал в переоформлении лицензии для другой конторы как внештатник и теперь числится там навечно. РТН сличает сведения, получается в двух местах он быть не может - Поэтому и отказ. Понятно, что официального запрета вступать в беспорядочные трудовые отношения нет. Зато есть мягкая стимуляция для аттестации нового сотрудника
Письма у меня нет. Ссылка по существу вопроса http://www.gosnadzor.ru/public/reception/faq/2016-06-07/
Может разгадка в том, что мостовые краны не переместить без ущерба их назначению. Стационарный кран не может считаться передвижным и в приложении 2 ему не место. А в приложении 1 их отметить позабыли
Задачи совершенно разные, зависят от надзора и вида деятельности ЭПБ. А также от года, когда они предлагались на экзамене. Вы вряд ли хотите получить все.
А по теме Лучше всего пройти платное обучение в соответствующем центре
Я не полемизирую. Просто даже сам РТН разграничивает не соответствующих лицензионным требованиям, мертвецов и прочих. С сайта за 9 ноября
На основании приказа Ростехнадзора № 86 от 28 февраля 2018 г. территориальными органами Службы за второй и третий кварталы 2018 года проверено 1269 экспертных организаций. По результатам проверок выявлено 370 организаций, не соответствующих лицензионным требованиям.
За этот же период прекращено действие:
1058 лицензий на проведение экспертизы промышленной безопасности - на основании заявлений о прекращении лицензируемого вида деятельности;
341 лицензии – на основании информации из Единого государственного реестра юридических лиц (в связи с прекращением деятельности юридических лиц).
Общее количество организаций, имеющих действующие лицензии на проведение экспертизы промышленной безопасности, по состоянию на конец третьего квартала составило 2872.
Каныгин должен был сказать, что в реестре 4250 экспертов, организаций в реестре 2872. Проверка не прошла, а продолжается, на что Каныгин прямо указывает: год закончим с 2000 организаций. Если б не чемпионат по ногомячу, закончили б раньше (футбол в России наше все
)
Переоформивших лицензию организаций меньше, чем 1420.
Считаю что нигде
Пояснение: план проверок можно посмотреть на местном сайте РТН, и да, там будут лицензии на экспертизу (условно те кто был проверен более трех лет назад). Нынешняя проверка вне "правого поля" (хотя не скажу что ненужная), соответственно публично извещать о ней тоже смысла нет
раньше составляли таблички со сроками и отметками о выполнении. Вопрос юридический, письмо от РТН как всегда юридическое, то есть ниочем.
Совершенно верно.
Ну и как обычно. Боролись с прошлой системой, якобы она была такой-сякой (хотя главный грех я считаю это супер дешевизна) и вот новая система в которую наконец-то инкорпорированы "старые лица". Настолько все привычно, что даже не возмутительно
как понимать последний абзац, еще и Газпром будет виноват, что не так опасность обозначил....
Полагаю, что экспертное сообщество проглотит и это. В одном ТСЖ чрезвычайно редко бывает поставить на место УК, а тут практически вся госмашина.
Особо пассионарным экспертам не придется даже бить монтировкой по голове, достаточно будет проверить заключение и впаять административку.
тут скорее всего ЭО - эксплуатирующая организация. Аффилированные лица
а зачем экспертам вообще париться о проблемах работодателя и ходе мыслей инспекторов...
Для желающих стать юристами https://rg.ru/2016/07/08/admin-pravo-dok.html
Как обычно на любом сайте, кликнув на него
Не знаю
К сожалению, пробный тест не заказывал. Детали не знаю
1. Наверняка они еще подписывали соглашение о передаче сведений.
2. Тут они вероятно правы, что ничем. 3. Правы на все 99.