Ещё 54 веток и 312 комментариев в теме
Внеплановые проверки экспертных организаций Ростехнадзором с марта по декабрь 2018 года
результаты опроса
Готова ли ваша экспертная организация к лицензионной проверке Ростехнадзора?
Да, в штате есть три эксперта
77,35%
(181)
Пока нет, ищем экспертов в штат
15,38%
(36)
Нет, проверку не пройдём
7,26%
(17)
undefined
Алексеев Дмитрий Станиславович
27.02.2018 07:56
НАДЗОР-ИНФО
Комментарии:
На днях коллегам отказали в переоформлении лицензии, т.к. у них нет 3-х экспертов по ЗС, трех по ТУ и з-х по документации, в штате.
Через ЦА РТН этот акт обжаловали?
если акт в природе существует, ЦА РТН завернет как самодеятельность местного РТН и выдаст ЛИ ЭПБ.
Опыт есть, я знаю о чем говорю.
Мы своих в РТН не сдаем!!!
))
Уже выложили в открытом доступе
ПРИКАЗ О ВНЕПЛАНОВЫХ ПРОВЕРКАХ
Последний: 20.07.2018 16:45
20.04.2018 10:08
У кого идут проверки всем присылали письма?
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 20.04.2018 10:43
20.04.2018 10:57
в ответ на #121621
НАДЗОР-ИНФО
Нам позвонили и на почту прислали, с понедельника проверка.
27.04.2018 06:24
в ответ на #121624
Дмитрий Станиславович, есть ли какие-то интересные новости по поводу проверки? Я думаю всем тут будет интересно из первых уст узнать как она проходит
27.04.2018 07:47
в ответ на #121774
НАДЗОР-ИНФО
В понедельник была проверка, 8-го мая будет акт проверки.
Смотрели:
- экспертов (трудовые под микроскопом, удостоверения экспертов, мы экспертов показали в живую), ЭКСПЕРТОВ у которых работа в нашей организации не является основной не стали смотреть, ссылались на положение о лицензировании (работать можете, а для лицензии не годится)
- ЛНК (поверки, удостоверения НК, сравнивали области ЛНК с областями экспертов по ТУ)
- аренда (под микроскопом, инспектор договор наш теперь знает лучше чем мы).
- экспертизы (будут смотреть, совпало то что одно ОПО где мы проводили ЭПБ под проверкой и эти экспертизы под микроскопом)
И ещё коллеги, а вы состоите в реестре малого и среднего бизнеса?
Ещё 4 веток и 42 комментариев в теме
Последний: 11.09.2018 09:45
6.11.2018 07:41
в ответ на #121775
Мы трудовые не показываем, только выписки из трудовых и приказ о приеме на работу.
Ещё 27 веток и 119 комментариев в теме
Последний: 29.08.2018 10:34
4.09.2018 06:27
бывший завод НЗНО
undefined
Ещё 2 веток и 4 комментариев в теме
Последний: 4.09.2018 06:50
4.09.2018 23:43
в ответ на #123177
"...Таки почему они такое же не могут сделать по АТТЕСТАЦИИ экспертов???..."
Вот почему https://www.youtube.com/watch?v=W1i23PycYy8
5.09.2018 03:24
в ответ на #123186
бывший завод НЗНО
у меня ютюбе не показывает. а можно в 2 словах?
5.09.2018 05:10
в ответ на #123188
Ещё 1 веток и 8 комментариев в теме
Последний: 5.09.2018 13:36
Ещё 6 веток и 28 комментариев в теме
Последний: 25.10.2018 13:52
29.10.2018 08:26
Прошли проверку, выдали все документы по результатам, в т.ч. предписание. Сделали замечания по заключениям ЭПБ и при этом указали срок для устранения замечаний. На словах сказали, что нужно сделать новые заключения ЭПБ, зарегистрировать и представить эти заключения как результат устранения замечаний. При этом старые заключения тоже будут действительны, как и новые. Инспектор сказал, что консультировался в центральном аппарате, там такую схему признали верной.
Для себя я понять никак не могу как вообще это возможно осуществить. Может быть у кого-то были подобного рода замечания?
29.10.2018 09:40
в ответ на #123907
День добрый, Антон Александрович! Кто-то где-то на форуме уже выкладывал письмо. Дублирую.
PDF
исправление ЗЭПБ.pdf
Скачать файл
30.10.2018 04:16
в ответ на #123908
Большое спасибо!
Теперь главное понять каким образом это все осуществить
30.10.2018 09:36
в ответ на #123921
Удачи!
25.01.2019 05:56
25.01.2019 07:14
в ответ на #125199
Некоторые перечисленные нарушения в постановлении суда вызывают вопросы. О чем это:
- не в полном объеме приводится краткая характеристика объектов экспертизы;
- не сделан вывод о возможности проведения экспертизы.
28.01.2019 07:35
в ответ на #125205
- не сделан вывод о возможности проведения экспертизы.
Я тоже встречал в некоторых заключениях фразу типа: "полнота и достоверность представленной документации позволяет провести ЭПБ". Интересно, а при каких обстоятельствах ЭПБ провести невозможно (кроме того случая когда сам Заказчик передумал и не предоставил тебе доступ к объекту ЭПБ), и где я должен написать такой вывод? В заключении ЭПБ, которую невозможно провести? Бред полный.
28.01.2019 14:51
в ответ на #125225
Возможно, здесь виновато незнание русского языка составителем предписания или постановления суда, и речь идет о п. 6 и п. 7 ФНП "Правила проведения экспертизы...", а не о возможности.
28.01.2019 12:08
в ответ на #125199
- не указан срок выполнения мероприятий по приведению насосов в нормативное состояние
И сразу припоминается письмо. А так же печальный опыт организаций, которые получали штрафы за установление подобных сроков в заключениях.
JPG
03fea6ff8663ced3015862c26b6bde43.jpg
Скачать файл
29.01.2019 02:22
в ответ на #125227
За 2017 год идентичное письмо было, на форуме выкладывали.
И было судебное решение за установление сроков. Доводов не хватило наверно для судьи.
28.01.2019 12:45
в ответ на #125199
Судебные решения по результатам проверки ОДНОЙ организации.
В первом решении ответчик (полное наименование) ООО "Промышленная экспертиза и диагностика" (в первом абзаце фигурирует, далее везде данные изъяты), во втором (полное наименование) - ООО "Промэкс-Диагностика". Неувязочка...
29.01.2019 02:11
в ответ на #125228
undefined
