И чем сейчас занимаетесь?
Недавно получили отказ в регистрации ЗЭПБ по следующей причине - неясно дана краткая характеристика объекта экспертизы в заявительных документах.
Кто-нибудь сталкивался с таким?
Объект ЭПБ - ОРПД, трубопровод. В заявлении указали его назначение (транспортировка [название рабочей среды] откуда и докуда), а также максимальные разрешенные параметры (температура, давление). Что еще следует указать для удовлетворения РТН?
http://www.gosnadzor.ru/news/64/3986/
Изменён порядок посещения административных зданий Ростехнадзора.
Кто-нибудь в курсе, при аттестации на эксперта теперь тоже надо QR-код или медотвод предоставлять?
Но проектное СРО дает право заниматься обследованием строительных конструкций зданий и сооружений.
Все трубы расположены на ОПО. Экспертизу труб не провести, т.к. в настоящее время до сих пор нет требований ПБ к ним.
Я им ничего не навязываю, наоборот хочу сделать все как положено.
Эксплуатирующая организация беспокоится о состоянии своих дымовых труб на газовых котельных.
В поиске не нашел ответа на интересующий вопрос.
Может кто-то сталкивался уже с этим.
В настоящее время кто может проводить обследование дымовых труб? Организация с лицензией на ЭПБ или организация со свидетельством о членстве в СРО проектировщиков с пунктом "Обследование строительных конструкций зданий и сооружений"?
Я больше склоняюсь ко второму варианту. Однако многие коллеги убеждают меня, что для обследования достаточно наличия лицензии на ЭПБ.
Мы в качестве газопотребляющего оборудования рассматриваем горелки. Но котлы конечно в сведения, характеризующие ОПО, тоже вписали на всякий случай. Котлы, повторюсь, водогрейные с температурой воды ниже 115 град.С.
ОПО - только котельная, точнее Сеть газопотребления (в ОПО входит газопровод среднего давления и горелки).
Котельная полностью автоматическая без присутствия персонала
Мы являемся эксплуатирующей организацией. Договор у нас на техническое обслуживание и ремонт сети газопотребления и оборудования котельной.
Всем добрый день!
Ситуация следующая - на предприятии построили котельную. Котлы водогрейные до 115 град.С. К котельной проложили газопровод среднего давления (0,08 МПа).
Из признаков опасности только 2.1, готовим документы для регистрации ОПО и получения Лицензии РТН. ОПО - Сеть газопотребления.
Сейчас столкнулся с вопросом аттестации и никто из всевозможный обучающих центров не может дать нормального ответа.
Вопрос следующий - для получения лицензии РТН и последующей нормальной эксплуатации ОПО кого и по каким областям нужно аттестовать в РТН и какие ответственные нужны?
Обслуживает котельную и сеть газопотребления сторонняя организация по договору.
В ФЗ 116 указано, что аттестован должен быть руководитель и специалисты, осуществляющие деятельность по эксплуатации ОПО.
Относительно ОПО Сеть газопотребления достаточно аттестовать Руководителя организации и Ответственного за осуществление производственного контроля на ОПО? Или нужно еще назначать ответственного за безопасную эксплуатацию сети газопотребления (в ФНП 542 про такого ответственного упоминается только в требованиях к эксплуатации сети газопотребления ТЭС)?
И по каким областям необходимо аттестовываться? Руководителю на А1, а ответственным на А1 и Б7.1 или всем на А1 и Б7.1, или вообще всем только на Б7.1?
Если в форме заявления нет для этого места, то зачем добавлять? Они же могут по ИНН в реестре сами посмотреть наличие лицензии.
Сейчас в Гарант заглянул, там говорится, что акты Ростехнадзора вступают в силу со дня их опубликования на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru), если самим актом не установлен более поздний срок вступления в силу.
Интересно. В описании указано, что приказ от 08.08.2019, а на скане самого приказа указана дата 08.04.2019.
И получается приказ вступает в силу со дня публикования на pravo.gov.ru, т.е. с 17.10.2019 уже он действует?
Сегодня пришло письмо от компании, которая занимается "обучением" экспертов:
"Прошло 1-е слушание по изменению 116 ФЗ, а в частности введение тех.диагностирования вместо экспертизы ПБ по ТУ и ЗС. Проект ФЗ был отклонен и его рассмотрение перенесли на конец 2021 г., либо на 2022 год, т.к. первоначально будут утверждать законопроект о регулярной гильотины."
Кто-то в курсе этих новостей?
Пункта конечно такого нет, руководствуюсь сложившейся практикой. Сталкивался с подобными ситуациями не раз и не в одном территориальном управлении
п.2 тоже нереализуем. если старое потеряно, можно взять в РТН копию заключения ЭПБ. Да и при регистрации нового ЗЭПБ откажут, т.к. на этот объект уже есть действующее ЗЭПБ.
Очень хотелось бы, чтобы при рассмотрении проекта ФЗ это заключение по ОРВ приняли во внимание. К сожалению, в большинстве случаев законопроект принимается без учета того, отрицательное ли решение ОРВ или положительное.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/541760-8
Опубликован законопроект О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – законопроект) предусматривает ограничение количества экспертиз промышленной безопасности обоснования продления срока эксплуатации опасных производственных объектов, в том числе опасных производственных объектов в связи с продлением срока их эксплуатации по истечении нормативного срока службы, установленного в соответствии с правилами эксплуатации, с возможностью разового продления этого срока.