по этой причине АЭК проводили
Совершенно верно
Никаких люков нет, все сосуды без возможности внутреннего осмотра
В данных станциях в качестве теплоизоляции используется минеральная вата. Шкаф полностью ею забит. Для проведения АЭК листы обшивки кое-где снимали, вату расколупывали для установки датчиков, затем теплоизоляцию обратно восстанавливали. Чтобы полностью ее демонтировать для осмотра оборудования - теоретически конечно возможно, но сам ни разу не сталкивался с таким. И скорее всего в зарубежном оборудовании используется что-нибудь более прогрессивное, вспученный перлит например.
Добрый день!
Технологический блок кислородоазотодобывающей станции СКДС-70-М представляет собой металлический шкаф шириной около 1м, длиной около 4м и высотой около 3м, полностью забитый теплоизоляцией, в толще которой находятся трубопроводы и сосуды. См. фото ниже. С импортными воздухоразделительными установками ничем помочь не могу - не сталкивался.
По поводу постановки сосудов станции на учет - могу только констатировать факт, что в графе паспортов "регистрация" была отметка о регистрации службой эксплуатирующего предприятия, на учет (регистрацию) в РТН они не ставились. Условие, что аппараты воздухоразделительных установок в теплоизоляции не регистрируются в РТН древнее - еще начиная с ПБ 10-115-96 каждая редакция Правил этот пункт повторяет. Почему - вопрос к РТН. Причем в более древней редакции Правил 1970г. этот пункт читался иначе - не подлежали регистрации колонны для разделения газов при температуре ниже — 130°С, а также аппараты, непосредственно связанные с ними; теплообменники разделительных аппаратов (колонны), конденсаторы-испарители, испарительные сосуды, адсорберы, фильтры - и о теплоизоляции тогда не было речи.
Они отменены
Это новые Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности"
Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 г. № 534
требование о работоспособном и исправном состоянии оборудования содержится только в ФНП ОРПИД, в остальных ФНП такое требование отсутствует
Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности" (Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 г. № 534).
п.128. Эксплуатация технических устройств и инструмента в неисправном состоянии или при неисправных устройствах безопасности (блокировочные, фиксирующие и сигнальные приспособления и приборы), а также с отклонением от рабочих параметров, установленных изготовителем, не допускается.
В старых ФНП по нефтянке также было. номер пункта только другой
Вот у нас тут одна эксплуатация "а также" понимает как или эксплуатация или ЭО, в случаях установленных в Приложении 10, а не как совместно.
Полагаю что понимает правильно, т.к. согласно таблицы Приложения 10 для подлежащих учету сосудов предполагается именно "или". Если бы предполагалось совместное с ответственными лицами освидетельствование, по тексту так бы и написали "совместно". Согласен, присутствие в формулировках ФНП про освидетельствование "а также" дает большой простор для фантазии. Для народа было бы более понятно, если бы вместо "а также" стояло бы "или".
должно осуществляться специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности технических устройств, применяемых на ОПО, а также ответственным за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования совместно с ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования
В п.396, который регламентирует техосвидетельствование в пределах расчетного срока службы, аналогичная связка специализированной организации, а также ответственных лиц. На мой взгляд разницы в п.396 и п.397 большой нет, просто в п.397 добавляются кроме условий периодичности, которые содержатся в инструкциях и ФНП, условия из заключения экспертизы. Ну и в качестве специализированной организации техосвидетельствование может проводить только экспертная организация.
Уточните пожалуйста если кто знает - ФНП "Правила безопасности нефтегазоперерабатывающих производств" отменены Постановлением Правительства окончательно и беcповоротно? В конце 2020г. новых правил по безопасности нефтегазоперерабатывающих производств не принято, на regulation проекта разработки нового НПА также нет.
В базах normacs числится как действующий: http://www.normacs.ru/Doclist/doc/UV4L.html
Подскользнется упадет голову сломает, отвечать прийдется)
Технику безопасности никто не отменял. Пусть страховочным поясом пристегивается :)
есть судебное решение что в мероприятиях нельзя устанавливать сроки на устранения
Судебное решение основывалось на той формулировке в ФНП, которая была раньше. С новой редакцией ФНП решение суда может и поменяться.
Как будут выглядеть мероприятия на РВС без прибора контроля уровня?
Установить на РВС до такой-то даты (либо без указания даты) прибор контроля уровня. В период до установки прибора пусть оператор каждые пол-часа бегает на крышу резервуара и измеряет уровень вручную с записью в журнале :) Как-то так :)
Если брать предписания Ростехнадзора, они предписывают устранения несоотвествий в определенный срок, эксплуатацию не ограничивают, остановить в данный момент времени не предписывают, дают время на устранение.
Это логично. Есть несоответствия, которые не позволяют эксплуатировать объект, и несоответствия, которые можно исправить и при эксплуатации объекта. Просто предыдущая формулировка, если ей досконально следовать, второй вариант не предполагала
Пункт 35, подпункт 2: объект экспертизы не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии внесения соответствующих изменений в документацию или выполнения соответствующих мероприятий в отношении технических устройств либо зданий и сооружений (в заключении указываются изменения, после внесения которых документация будет соответствовать требованиям промышленной безопасности, либо мероприятия (в том числе мероприятия компенсирующие несоответствия), после проведения которых или при выполнении которых в процессе применения техническое устройство, здания, сооружения будут соответствовать требованиям промышленной безопасности);
Т.е. возможна эксплуатация объекта экспертизы и с несоответствиями, т.к. допускается проведение мероприятий (в т.ч. компенсирующих) в процессе применения объекта.
РТН НЕ ПРОТИВ того, что Диэкс аттестовывает ЛНК согласно своему Положению по НОАЛ
А исходя из упомянутого письма (№09-03-05/1470 от 20.03.2015г.) требований законодательства к НОАЛ нет, потому аттестацией лабораторий могут заниматься все кому не лень, не платя дань в НТЦ "Промышленная безопасность" за аккредитацию.
У меня вопрос - известно ли кому-нибудь о порядке аттестации лабораторий и специалистов НК со следующего года после отмены старых правил?
А кем определен этот орган и на основании чего?
Постановление Госгортехнадзора РФ от 02.06.2000 N 29 "Об утверждении Правил аттестации и основных требований к лабораториям неразрушающего контроля" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.07.2000 N 2324)
II. Определения
В настоящих Правилах используются определения, приведенные в Правилах проведения экспертизы промышленной безопасности...
Речь идет о старых ПБ 03-246-98, в которых в Приложении 1 приведена Принципиальная схема организации экспертизы промышленной безопасности. Так вот в этой схеме фигурирует Координирующий орган - НТЦ "Промышленная безопасность". С отменой ПБ 03-246-98 и вступлением в силу ФНП по проведению ЭПБ в 2014г. НТЦ "Промышленная безопасность" получается что утратил статус Координирующего органа, тем не менее до сих пор занимается аккредитацией независимых органов по аттестации и ведением реестра лабораторий и специалистов НК
Если посмотрите на страничку "Лицензии" на сайте АНО "Диэкс" (http://dieks.ru/licenses) , там целая переписка с РТН приведена касательно органа по аттестации лабораторий, и РТН не утвердил их Положение о НОАЛ, а написал что не имеет замечаний, но это вообще-то не дело РТН рассматривать такие документы. Тем не менее АНО "Диэкс" по данным с сайта НТЦ "Промышленная безопасность" аккредитован в качестве НОАЛ (http://www.oaontc.ru/services/registers/noal/16803/), причем аккредитация свежая - март этого года, но Свидетельство об аккредитации в качестве НОАЛ на их сайте не выложено, а выложена мутная переписка с РТН.
Постановление Госгортехнадзора РФ от 02.06.2000 N 29 "Об утверждении Правил аттестации и основных требований к лабораториям неразрушающего контроля" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.07.2000 N 2324)
XI. Порядок аттестации лабораторий
11.9.2. При положительном решении Комиссии Независимый орган в срок, не превышающий трех дней, оформляет свидетельство об аттестации (Приложения 5 - 7), регистрирует аттестованную лабораторию (Приложение 8) и передает информацию об этом в Координирующий орган для включения в реестр (Приложение 8). Свидетельства об аттестации являются бланками строгой отчетности. Лаборатория НК считается аттестованной с даты регистрации в Независимом органе.
Не вводите людей в заблуждение. Манифольд на буровой входит в состав буровой установки и не является элементом внутрипромыслового трубопровода. Вообще-то манифольдов на буровой установке два - манифольд бурового раствора и манифольд противовыбросового оборудования., ни в том, ни в другом рабочая среда не является взрывопожароопасным или химически опасным продуктом. Применительно к приложению 1 ПБ 03-440-02 это п.6.1 (Оборудование для бурения скважин), а п.8.12 тут совсем ни при чем, т.к. вообще из другой отрасли.
Добрый день! Выложите пожалуйста все письмо. Заранее благодарен.
Добрый день! РТН иного мнения на этот счет.