Кто готов поддержать мою инициативу ?

Кто готов поддержать мою инициативу ?

Письмо ответственным лицам, отвечающим за планирование тендеров по ЭПБ и техническому диагностированию на все крупные ОПО (принадлежащие Роснефти, Транснефти, Лукойл, Норникель, Газпром, Татнефть, Башнефть, Сибур… и т. д.)

Текст письма придуман спонтанно, возможно требует доработки.

В настоящее время лоты по тендерам проводятся на очень большие объёмы работ по ЭПБ и ТД (более 1000 ед. оборудования), рассчитанные на крупные экспертные организации и, как правило, выигравшая экспертная организация способна справиться и обеспечить высокое качество проведения работ только при помощи привлечения на субподряд нескольких более мелких ЭО. С другой стороны, существует много небольших ЭО с квалифицированными опытными специалистами и современными приборами способные качественно провести свои работы и освоить небольшие объёмы работ (порядка 50…300 ед. оборудования). С целью повышения скорости выполнения, качества проводимых работ и снижения аварийности предлагаем делить (дробить) большие объёмы работ на более мелкие.

Лаврентьев Дмитрий Викторович
9.12.2021 06:05
 2903

Комментарии:

БМ
Лучшие комментарии за всё время
Белоусов Михаил Васильевич
22.01.2022 16:37 в ответ на #136435

Один из самых лучших экспертов России с нами на форуме!!! Ура, товарищи! Давайте поаплодируем ему. 
А кто остальные самые лучшие эксперты?

Лучшие комментарии за всё время
Ветров Сергей Владимирович
10.12.2021 09:46 в ответ на #136148

Скорость эта инициатива ну никак не повысит, а наоборот - серьёзно замедлит, поскольку выигравшая тендер ЭО будет выполнять функцию центрального командного пункта - координировать деятельность всех субподрядных ЭО, а если заказчик сам распределит заказы по этим мелким ЭО, то и сам будет вынужден координировать деятельность каждой, не имея для этого соответствующих знаний и опыта - анахой ему это надо? И качество тоже едва ли возрастёт, поскольку если даже мелкие ЭО больше заработают, работая с заказчиком напрямую, то совсем не факт, что их экспертам от этого больше перепадёт и они будут заинтересованы в качестве - всё зависит от степени жадности руководства конкретной ЭО.

Лучшие комментарии за всё время
Лаврентьев Дмитрий Викторович
10.12.2021 10:23 в ответ на #136151

К тому же, если мелкая ЭО недобросовестно выполняет свои работы и не справляется, то легче на неё наложить санкции и перезаключить договор на малые объёмы с другой ЭО.

Показать все лучшие комментарии
Ещё 2 веток и 28 комментариев в теме
Последний: 10.12.2021 12:35
ТТ
Таnkist Т 64Б
10.12.2021 17:58

Вы новости РТН смотрите? Мне совсем не скучно, когда из реестра экспертов исключают людей, которые не описали в заключении фундаменты РВС. 

Лаврентьев Дмитрий Викторович
11.12.2021 05:47 в ответ на #136180

из реестра экспертов исключают людей, которые не описали в заключении фундаменты РВС

Интересно ! А что конкретно они не описали.? Вообще-то у РВС то на чём он стоит называется основанием, а не фундаментом. Обычно мы пишем, что резервуар установлен на бетонное кольцо или резервуар установлен на песчаную подушку с подсыпкой из гидрофобного грунта. Делают нивелировку для определения проседания днища. От основания резервуара зависит напряжённо-деформированное состояние уторного узла, если основание "жёсткое" то напряжения в уторном узле примерно в пять раз больше, чем на "упругом" основании. Описываем состояние отмостки основания. Что ещё можно написать об основании ? Нужно ли делать подкоп под днищем и исследовать основание по Вашему мнению.? 

Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 13.12.2021 02:42
Аудитор ПБ (скромный джедай с ДВ)
20.01.2022 00:32 в ответ на #136183

Вообще-то у РВС то на чём он стоит называется основанием, а не фундаментом.

Ради справедливости

"Вообще-то", это не корректное умозаключение. 

Стоит он как раз на фундаменте, в случае если он установлен на бетонное кольцо.

Исходя из того, что резервуар это нынче "сооружение", то (исходя из терминов и определений СП 22.13330.2016 "Основания зданий и сооружений"):

3.43 фундамент сооружения: Часть сооружения, которая служит для передачи нагрузки от сооружения на основание.

3.26 основание сооружения: Массив грунта, взаимодействующий с сооружением.

Кроме того, согласно СП 365.1325800.2017 "Резервуары вертикальные . . . . . ":

основание резервуара: Грунтовая подушка или бетонный фундамент, на который устанавливается резервуар.

 

Лаврентьев Дмитрий Викторович
20.01.2022 03:50 в ответ на #136424

Молодец ! А ещё, кроме терминологии, Вы в чём нибудь разбираетесь ? Можете, например, уторный узел резервуара на прочность рассчитать ? Или можете, например, ответить на вопрос: Почему нельзя ультразвуковым дефектоскопом сварное соединение стенки и днища резервуара проконтролировать ? (Проверяю уровень Ваших знаний, чтобы понять, достойный ли Вы собеседник. Если не ответите, значит Вы "Слабак" и недостойны звания "скромного джедая", как Вы сами себя назвали.)

Аудитор ПБ (скромный джедай с ДВ)
20.01.2022 23:19 в ответ на #136426