После аварии на шахте в Кузбассе генеральный прокурор рекомендует отозвать право у руководителей ОПО продлевать срок эксплуатации оборудования, ЗиС ОПО.

Нужно сделать так, чтобы эксперт проводящий ЭПБ никаким образом не зависел от Заказчика экспертизы (согласование экспертизы нужно убрать из незаконных технических требований в тендерной документации) и тогда я "будь здоров" и "сколько положено" напишу им несоответствий в Заключении ЭПБ. А также заставить Заказчика ЭПБ платить своевременно и не зависимо от результатов проведённой экспертизы. И недобросовестные Заказчики "как огня" должны бояться опытных экспертов.! Статус эксперта должен быть примерно как у Судьи, который приходит и даёт приговор оборудованию. Ответственность эксперта должна быть соразмерна его статусу, а статус должен быть соразмерен цене, которую мы платим при переаттестации.

Немного наивная речь! Неужто выступающий думает что экспертные организации заставят владельца ОПО менять изношенное оборудование? Скорее будут менять эксперта чем оборудование.

И если убрать вывод о неполном соответствии, то все что попадало под эту категорию перейдет не в вывод "о несоответствии" а в вывод "о соответствии" и проблемы изношенного оборудования никуда не денутся.

Пока на производстве не появится нормальная эксплуатация состояние промбезопасности улучшаться не будет.

А мы, да, конечно еще поработаем значит.