Ёмкости подземные горизонтальные дренажные ЕП/ЕПП

Здравствуйте, прошу разъяснить Ёмкости подземные горизонтальные дренажные ЕП/ЕПП подпадают под действие ТР ТС 012/2011, спасибо.

Новиков Сергей Петрович
20.12.2021 11:29
 915

Комментарии:

ВС
Ветров Сергей Владимирович
21.12.2021 19:35

А с чего столь странный вопрос? Вы именно о ТР ТС 012/2011, а не ТР ТС 010/2011?

ВС
Ветров Сергей Владимирович
21.12.2021 21:05

Электронасосы, поставляемые с этими емкостями, скорее всего, должны иметь СС ТР ТС 012, если зоны их размещения относятся к взрывоопасным, но никак не сами емкости.

Лаврентьев Дмитрий Викторович
22.12.2021 04:27

Этот вопрос, предполагаю, связан с накоплением в газовом пространстве таких емкостей взрывоопасных газов при эксплуатации. Неоднократно были случаи взрывов из-за накопления в не заполненных жидкостью полостях горючих газов.

Новиков Сергей Петрович
22.12.2021 05:29

Уважаемые коллеги я задал такой вопрос потому, что заказчик требует сертификацию на ЕП/ЕПП по ТР ТС 012/2011, я то понимаю что данная сертификация нужна для доп. оборудования ( эл. насос, эл. уровень и т.д.) но не на бочку что она должна быть взрывозащищенной

Васильченко Виталий Евгеньевич
22.12.2021 09:45 в ответ на #136323

... заказчик требует сертификацию на ЕП/ЕПП по ТР ТС 012/2011

И "Заказчики" обычно ссылаются на п.165 ФНП ссылка...

ШС
Шульга Сергей Артурович
22.12.2021 06:50

Действие настоящего технического регламента Таможенного союза не распространяется на:

- оборудование, при эксплуатации которого опасность взрыва возникает только из-за наличия взрывоопасных веществ и нестойких химических соединений;

Лаврентьев Дмитрий Викторович
22.12.2021 09:17 в ответ на #136324

В емкостях ЕП/ЕПП опасность взрыва возникает не только из-за наличия взрывоопасных веществ но и из-за накопления статических зарядов.

ТР ТС 012/2011 п. 4. Конструкция оборудования должна обеспечивать защиту от следующих потенциальных источников воспламенения: 2) статическое электричество (электростатические заряды, способные вызвать опасные разряды); 3) блуждающие токи и токи утечки, которые могут привести к появлению опасной коррозии, искр или перегреву поверхностей и создавать, таким образом, возможность воспламенения; 6) удары молнии;

Взрывозащита емкостей ЕП/ЕПП обеспечивается следующими мероприятиями:

ТУ 26-18-34-89 "Ёмкости подземные горизонтальные дренажные. Технические условия" п. 2.3 Емкости должны быть заземлены...

А также должны выполняться следующие требования (согласно "ПРАВИЛА ЗАЩИТЫ ОТ СТАТИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА В ПРОИЗВОДСТВАХ ХИМИЧЕСКОЙ, НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"):

II-5-4. Жидкости должны подаваться в аппараты, резервуары, цистерны, тару таким образом, чтобы, как правило, не допускать их разбрызгивания, распыления, или бурного перемешивания.

II-5-5. Налив жидкости свободно падающей струей не допускается. Расстояние от конца загрузочной трубы до дна приемного сосуда не должно превышать 200 мм, а если это невозможно, то струя должна быть направлена вдоль стенки. При этом форма конца трубы и скорость подачи жидкости должны быть выбраны таким образом, чтобы исключить ее разбрызгивание.

Исключение составляют лишь случаи, когда гарантирована невозможность образования в приемном сосуде взрывоопасных концентраций паро- и пылегазовых смесей.

Конструкция крышки люка должна исключать соударения искрообразующих металлических частей крышки и фланца или поверхность фланца должна быть защищена прокладкой из неискрообразующего материала.

Поэтому сертификация по ТР ТС 012/2011 наверное нужна.

 

Лаврентьев Дмитрий Викторович
22.12.2021 10:00 в ответ на #136324

оборудование, при эксплуатации которого опасность взрыва возникает только из-за наличия взрывоопасных веществ и нестойких химических соединений

Крайне непонятная формулировка, т. к. опасность взрыва возникает почти всегда из-за наличия взрывоопасных веществ и нестойких химических соединений, при наличии источника воспламенения.

Васильченко Виталий Евгеньевич
22.12.2021 10:10 в ответ на #136327

Крайне непонятная формулировка

Нормальная формулировка. Посмотрите статью 4 ТР ТС 012 Требования взрывобезопасности...

Лаврентьев Дмитрий Викторович
23.12.2021 11:41

Прошу пояснить для полного понимания: под неэлектрическим оборудованием подпадающим под действие ТР ТС 012/2011 подразумеваются устройства содержащие механизм (приборы, трубопроводная арматура, тали, мешалки, насосы, компрессоры, вентиляторы и т. п.), а сосуды (работающие под давлением, без давления, ёмкости) не подпадают под действие регламента, т. к. не содержат механизма, хоть и эксплуатируются во врывопожароопасных средах ?

Новиков Сергей Петрович
23.12.2021 14:09 в ответ на #136335

Спасибо

Митусов Евгений Леонидович
24.12.2021 07:07 в ответ на #136335

подразумеваются устройства содержащие механизм

не обязательно, в соответствии с регламентом "оборудование для работы во взрывоопасных средах" это техническое устройство (машина, аппарат, стационарная или передвижная установка, элемент их систем управления, защиты, устройство, обеспечивающее защиту, контрольно-измерительный прибор), которое предназначено для работы во взрывоопасных средах и может содержать собственные потенциальные источники воспламенения окружающей взрывоопасной среды, но его конструкцией предусмотрены меры по исключению недопустимого риска воспламенения этой среды.

Если взять на вскидку, то потенциальными источниками воспламенения от сосуда могут быть:

искры (фрикционные) при применении в конструкции материалов с содержанием легких металлов (алюминия, магния, титана и циркония) в определенных процентных соотношениях

Электростатика (при применении неметаллов)

Адиабатические процессы

Новиков Сергей Петрович
24.12.2021 07:27

Уважаемые коллеги, по итогам дискуссий принимаю для себя конечное решение - ЕП/ЕПП не подпадают под действие ТР ТС 012/2011

ВС
Ветров Сергей Владимирович
24.12.2021 12:23 в ответ на #136344

https://www.youtube.com/watch?v=IeO98KkJPK8