Получение отрицательного заключения заключения

Главный ключевой фактор - это аварийное критическое предельное состояние объекта экспертизы, а также отсутствие или неработоспособное состояние систем ПАЗ, АСУТП и КиП, предусмотренных проектом и требованиями ФНП 

Ещё есть важные факторы: применение объекта экспертизы не по назначению (например запорная арматура применяется в качестве регулирующей), замена материала и изменение конструкции при ремонте объекта не соответствующие требованиям ФНП ( например заплата приваренная внахлёст или хомут на трубопроводе) 

Остальные факторы второстепенны и не значительно влияют на промышленную безопасность. 

какая нормативка тут работает кроме 116фз

Все ФНП, под требования которых подпадает объект экспертизы. Вы, как эксперт, под свою ответственность, сами решаете соответствует или не соответствует объект требованиям промышленной безопасности.

Здравствуйте!

А как быть с отсутствием проектной документации? В частности на здание (сооружение). Ответы Минстроя от 18.04.23 № 10916-ОГ/08 и Ростехнадзора от 16.02.23 № 11-00-15/845 достаточно однозначны... Ведь отсутствует возможность проверки соответствия строительных конструкций проектной документации (п.п. а) п. 27 ФНП).

С уважением, Александр

И вам Здоровья !

А как быть с отсутствием проектной документации?

Восстановление проектной документации ни в каких ФНП не предусматривается, а сносить здание (сооружение) только лишь из-за её отсутствия не целесообразно. Пункт 27 ФНП ЭПБ ничего не запрещает, а только лишь перечисляет мероприятия, которые должны проводиться при обследовании, кроме того ФНП ЭПБ содержит требования безопасности относящиеся только к ЭО, экспертам и порядку проведения ЭПБ, относить эти требования к объекту экспертизы нельзя и на основании него нельзя делать вывод о несоответствии. Поэтому, я думаю, нужно увеличить объём замерных и диагностических работ и провести прочностные расчёты в объёме достаточном для оценки технического состояния здания (сооружения).

Помните, что все эти письма Минстроя и Ростехнадзора не являются нормативно правовыми актами, мало ли, что они там пишут в своих коррупционных целях, вы сами должны руководствоваться только ФЗ, постановлениями Правительства и НПА, наказывать будут вас, а не чиновников, они за свои письма никакой ответственности не несут.