Ну да,хотя тоже верно. В межрайгаз наряды запрашиваются. Хотя многие ЭО и испытания не проводят. Наряды на предприятиях к сожалению тоже не всегда выписывают (в большинстве предприятий своей газовой службы нет),всем по..р - давай бумагу и все. Если честно,то проверки пошли на пользу,но инспектора не всегда обращают внимание на техническую составляющую отчета,а на что -то другое - несущественное (Слава богу проверку прошел).
у нас проверяют присутствие, причем есть один инспектор, который посещает предприятия и смотрит журналы пропусков...только как быть с теми, у кого нет пропускной системы, к примеру объекты грпш и газопроводы зачастую вне территории. я страхуюсь, делаю акт осмотра с заказчиком.
р.s. еще формулы расчетные с калькулятором пересчитывает..причем по образованию не технарь
Добрый Вечер. Вопрос в кратности воздухообмена в помещении электролизной ВКС. В ПБ 03-598-03 (насколько понимаю действующий) "Помещения электролиза, очистки и осушки водорода, компрессорной, наполнительной и другие помещения, где возможно выделение водорода, оборудуются естественной вытяжной вентиляцией из верхней зоны через дефлекторы в объеме не менее однократного в час". Расчет ведем для 1кратного воздухообмена?
В нашем регионе участвует в тендерах постоянно в этом году...
Добрый день уважаемые форумчане. Заказчик (точнее определенные лица со стороны заказчика) требует эксперта Э12ЗС для проведения технического освидетельствования проходных и полупроходных каналов трубопроводов (т.е. нужно проведение ТО не самих трубопроводов, а строительных конструкций). Правомерно ли их требование?Повторюсь, проводится не экспертиза ПБ. Объясните пожалуйста дураку.
Для оборудования под давлением есть такая фраза, с требованиями только дефектоскописта.
Цитата из ФНП:
362. Технические освидетельствования оборудования под давлением проводит уполномоченная в установленном порядке специализированная организация, а также ответственный за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования совместно с ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования в случаях, установленных настоящими ФНП.
Специализированная организация, уполномоченная для проведения технического освидетельствования оборудования под давлением – специализированные организации, уполномоченные в порядке, установленном нормативными правовыми актами Ростехнадзора, имеющие в своем составе специалистов по визуально-измерительному и неразрушающему контролю соответствующей квалификации, а также располагающие комплектом устройств, приборов и оборудования в количестве, необходимом для обеспечения проведения технического освидетельствования с учетом требований настоящих ФНП, руководств (инструкций) по эксплуатации оборудования.
Есть требование из "И Н С Т Р У К Ц И Я по техническому освидетельствованию трубопроводов"
5. Требования к персоналу, проводящему техническое освидетельствование трубопроводов
5.1. Визуальный и измерительный контроль трубопроводов производится специалистами, имеющими необходимое образование, теоретическую и практическую подготовку по визуальному и измерительному контролю, прошедшие аттестацию в соответствии с Правилами аттестации персонала в области неразрушающего контроля [19].
Может кто сталкивался и укажет ссылку на обоснование для ТО конструкций каналов. Заранее благодарен.
"p.s. Для ТО достаточно строчки в зарегистрированных видах деятельности (выписки из ОГРН)"
Наверное имелось в виду оборудование, не подлежащее учету в РТН. Там действительно ничего кроме ЛНК ничего не нужно...
Спасибо!!!) В РТН вообще посоветовали "Начальник отдела котлов и сосудов"...
Спасибо!
Сергей Владимирович, спасибо. Теперь местным инспекторам РТН нужно донести это как - нибудь) По вашему опыту, какую должность "грамотнее" ставить "лица, проводившего ТО"? Чтобы у инспекторов лишних вопросов не возникло (это просто отдельная тема для нашего региона...)? Всю жизнь привыкли, чтобы эксперт подписывал. Можно ли "Специалист"? или "нач. лаборатории"?
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Возник такой вопрос., находил похожий на форуме, но все же, может кто то еще поделится опытом.
У экспертной организации имеется лицензия РТН, есть лаборатория НК, но нет эксперта, аттестованного по Э12ТУ. При проведении периодического технического освидетельствования сосуда под давлением, подлежащего регистрации в РТН, может ли специалист организации или инженер или начальник ЛНК, аттестованный по правилам и имеющий удостоверение НК осуществлять саму процедуру проведения ТО и делать запись в паспорте? Можем ли мы , грубо говоря, если инспектор территориального органа РТН будет требовать эксперта, тыкать ему нижеследующие пункты?
Цитата из ФНП:
362. Технические освидетельствования оборудования под давлением проводит уполномоченная в установленном порядке специализированная организация, а также ответственный за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования совместно с ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования в случаях, установленных настоящими ФНП.
Специализированная организация, уполномоченная для проведения технического освидетельствования оборудования под давлением – специализированные организации, уполномоченные в порядке, установленном нормативными правовыми актами Ростехнадзора, имеющие в своем составе специалистов по визуально-измерительному и неразрушающему контролю соответствующей квалификации, а также располагающие комплектом устройств, приборов и оборудования в количестве, необходимом для обеспечения проведения технического освидетельствования с учетом требований настоящих ФНП, руководств (инструкций) по эксплуатации оборудования.
Инспекторы даже знакомые не в восторге от этой методики. Я делаю отдельно расчет по металлу и отдельно по указанной выше методике. P/S/ и правда,при ЭПБ, пришлось менять регулятор на новый - благо стоит около 8000р, что бы у РТН "вопросов" не возникало...Так там еще краны и др.